„საჭირო იქნება მეტი ქმედება და არა მხოლოდ კომენტარები“, — ამბობს შონ გემბლი. შონ გემბლი არ არის ისეთი რისკიანი ადამიანი, როგორსაც მისი გვარი გულისხმობს. სანამ Netflix Warner Bros.-ის მფლობელობის დიდი ბიჭების მაგიდას მიუჯდება, Cinemark-ის აღმასრულებელ დირექტორს სურს „ცოტა მეტი ქმედება“ ნახოს, ამბობს ის. ოთხშაბათს გამართულ კონფერენციის ზარზე, რომელიც Cinemark-ის 2025 წლის მეოთხე კვარტლის შემოსავლებს მიეძღვნა, გემბლს რამდენიმე შეკითხვა დაუსვეს Netflix-ის დეკლარირებული თეატრალური გეგმების შესახებ, იმ შემთხვევაში, თუ სტრიმერის მიერ WB-ის, მათ შორის მისი ლეგენდარული კინოსტუდიის, 83 მილიარდი დოლარის ღირებულების შეძენა განხორციელდება. გემბლს და ინდუსტრიის დანარჩენ ნაწილს აქვს საფუძვლიანი მიზეზი, რომ სკეპტიკურად იყვნენ განწყობილნი ტედ სარანდოსის ერთგულების მიმართ კინოთეატრების ინდუსტრიის მიმართ, იმის გათვალისწინებით, თუ როგორ შეცვალა Netflix-მა — და ზოგადად სტრიმინგმა — ბიზნესი. გემბლმა განაცხადა, რომ „დიდი ხნის განმავლობაში“ ის „ოპტიმისტურად“ იყო განწყობილი, რომ Netflix საბოლოოდ მიხვდებოდა თეატრალური დისტრიბუციის ღირებულებას — ამ შემთხვევაში, არა მხოლოდ სალარო შემოსავლების თვალსაზრისით — როგორც ამაზონმა და ეპლმა გააკეთეს. თეატრალური დისტრიბუციის უგულებელყოფა ნიშნავს არა მხოლოდ ბილეთების შემოსავლების ნახევრის დაკარგვას (დანარჩენ ნახევარს კინოთეატრი იღებს), არამედ იმის ხელიდან გაშვებას, რასაც გემბლმა უწოდა „რეალური, მნიშვნელოვანი სტიმული ჩართულობის, შენარჩუნებისა და ამ პლატფორმების მიმართ ინტერესის გაზრდისთვის“. იმ ფონზე, როდესაც მთელი ინდუსტრია ეწინააღმდეგება Netflix-ის მოსალოდნელ შენაძენს (და მხარს უჭერს Paramount-ის მტრულ შთანთქმის მცდელობებს), სარანდოსი და მისი თანააღმასრულებელი დირექტორი გრეგ პიტერსი მედია ტურზე გაემგზავრნენ, რათა დაეყოლიებინათ კინოთეატრების მფლობელები და მათი წარმომადგენელი ჯგუფები. ერთი მთავარი დათმობა: Netflix იკისრებს Warner Bros.-ის ფილმებისთვის სტანდარტულ 45-დღიან თეატრალურ ფანჯარას, განაცხადა სარანდოსმა გასულ თვეს. ამ შენიშვნებმა გემბლს „გარკვეული წახალისება“ მისცა, თქვა მან, ხაზგასმით. „ჩვენ, ისევე როგორც ჩვენი ინდუსტრია მთლიანობაში, ცოტა შეშფოთებულნი ვართ ამ კომენტარების მიმართ ზედმეტი ნდობის გამო, იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად წინააღმდეგობრივია ისინი Netflix-ის მიერ ბოლო წლებში გაკეთებულ ბევრ სხვა დამამცირებელ განცხადებასთან, — თქვა მან, — „მათ შორის გასული წლის შუა რიცხვებშიც კი, როდესაც ინდუსტრია მოძველებულ იდეად იყო მოხსენიებული.“ 45-დღიანი ფანჯარა „კარგი საწყისი წერტილია“, — თქვა გემბლმა, მაგრამ დასძინა: „ის ასევე ბადებს კითხვას: „ორმოცდახუთი დღე რისთვის?“ PVOD-ისთვის? Netflix-ისთვის?“ „საჭირო იქნება მეტი ქმედება კომენტარების ნაცვლად“, — თქვა გემბლმა, „და უფრო მტკიცე გარანტიები, რათა ყველას დავარწმუნოთ, რომ ნათქვამი რეალურია.“