„How to Make a Killing“ დროულად გამოჩნდა სამყაროში, სადაც ულტრა-მდიდრებსა და დანარჩენებს შორის უფსკრული დღითიდღე იზრდება. ეს არის ბრიტანული კლასიკის, „კეთილი გულები და გვირგვინები“-ის, თავისუფალი რიმეიკი. ისეთი შეგრძნებაა, თითქოს ჰოლივუდის ისტორიის სხვა ეპოქაში რომ შექმნილიყო, ჩვენი მკვლელი გმირი ფსიქოპათ „ცუდ ბიჭად“ იქნებოდა წარმოდგენილი. თუმცა, ჯონ პატონ ფორდის ფილმში, გლენ პაუელის ბეკეტი, თუმცა, სავარაუდოდ, სოციოპათია, არ არის წარმოდგენილი როგორც თანდაყოლილად ბოროტი ან „ცუდი“ ადამიანი – ის უბრალოდ ბიჭია, რომელსაც სურს თავისი დაბადების უფლება, რაზეც ფიქრობს, რომ უარყვეს, და თუ ამისთვის მდიდარი ადამიანების მოკვლა დასჭირდება – ასეც იყოს. ეს უცნაური როლის არჩევანია გლენ პაუელისთვის, რომელიც ცდილობს გახდეს ჰოლივუდის შემდეგი დიდი სუპერვარსკვლავი, თითქოს ტომ კრუზის სტილს მიჰყვება – თუმცა, დარწმუნებით შეიძლება ითქვას, რომ ეს ისეთი როლია, რომელსაც თავად კრუზი ალბათ არასოდეს შეეხებოდა. გასარკვევია, მოეწონება თუ არა მაყურებელს ეს ნაწილი, რომელიც ჩვეულებრივი გლენ პაუელის რომანტიკული კომედიის მსგავსად ვითარდება, თუმცა გვამების რაოდენობა ფილმის განმავლობაში სტაბილურად იზრდება. ერთი რამ ცხადია – „How to Make a Killing“-ის შემქმნელებს სურთ, რომ პაუელის ბეკეტ რედფელოუს ვუგულშემატკივროთ, რომელიც ულტრა-მდიდარი იქნებოდა, დედამისი ოჯახიდან რომ არ გაეგდოთ უკანონო შვილის გაჩენის გამო. რატომ იქნებოდა ოჯახი ამ მხრივ ასეთი მკაცრი, არასოდეს აიხსნება, რადგან ოჯახის ყველა წევრი აღწერილია, როგორც საკმაოდ უზნეო ცხოვრების წესით მცხოვრები. იგულისხმება, რომ ოჯახს სკანდალი არ სურს, მაგრამ ფილმის ეს ნაწილი 1993 წელს ვითარდება და არა 1893 ან თუნდაც 1943 წელს. ეს წინაპირობა კარგად მუშაობდა ორიგინალურ ფილმში, მაგრამ აქ ცოტა მეტის თქმა შეიძლებოდა. არა აქვს მნიშვნელობა – ეს უბრალოდ სცენების მოწყობის საშუალებაა, სადაც პაუელის ქარიზმატული ბეკეტი ხვდება თავისი გაუცხოებული ოჯახის სხვადასხვა წევრს და კლავს მათ. პაუელი მყარია ამ როლში, მაგრამ არ შემეძლო არ აღმენიშნა, თუ როგორ, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ გვაიძულებენ, გვინდოდეს მისი წარმატება, სინამდვილეში არასოდეს მადარდებდა, გამოუვიდოდა თუ არა დანაშაული. შეადარეთ ეს ტიმოთი შალამეს „მარტი სუპრიმ“-ის ველურად ეგოისტურ გმირს, რომელსაც ვერ შეწყვეტ გულშემატკივრობას, მაშინაც კი თუ იცი, რომ არ უნდა. როგორც ჩანს, ისინი ამ განწყობას ცდილობენ აქაც, მაგრამ პაუელი, შესაძლოა, მისი მზარდი ვარსკვლავობისკენ მიმართული მინიშნებით, ბეკეტს ზედმეტად რბილად თამაშობს, რაც – ირონიულად – მის დანაშაულებს ნაკლებად სარწმუნოს ხდის. სინამდვილეში, ეკრანზე სოციოპათების განსახიერების თვალსაზრისით, პაუელს მნიშვნელოვნად ჩრდილავს მარგარეტ კუალი, რომელიც თამაშობს საზოგადოების გოგონას, რომელსაც ბეკეტი ბავშვობიდან იცნობდა, მაგრამ რომელიც ახლა გაჭირვებაშია და წილის მიღება სურს. მას აქვს ის სიმკვეთრე და სიცივე, რაც პაუელს აკლია, ოსტატურად ასრულებს თავის „ფატალური ქალის“ სტილის როლს. ის დომინირებს ფილმში. სინამდვილეში, ორივე მთავარი ქალი თანავარსკვლავი ჩრდილავს პაუელს: ჯესიკა ჰენვიკი ფილმს ძალიან საჭირო გულწრფელობას ანიჭებს, როგორც ბეკეტის ერთ-ერთი მსხვერპლის შეყვარებული, რომელზეც ბეკეტს საბოლოოდ შეუყვარდება. ამ ფილმის ყურებისას გაინტერესებს, რატომ, გარკვეულ მომენტში, ბეკეტი – როდესაც ის ზომიერ პრესტიჟსა და ძალაუფლებას აღწევს – უბრალოდ არ ნებდება და მასთან ერთად არ იწყებს ცხოვრებას. რაც შეეხება ნათესავებს, რომლებსაც პაუელი უნდა მოიშორებს, ფორდმა კარგად იმხიიარულა კასტინგზე. ედ ჰარისი ყინულოვანი პატრიარქის როლშია, რომელიც პაუელს დიდ მასშტაბიან დასკვნაში უპირისპირდება, ხოლო ტოფერ გრეისი სიამოვნებით თამაშობს რედფელოუს, რომელიც ხელახლა დაბადებულ მღვდელ/ქრისტიან როკერად იქცა. თუმცა, მათგან საუკეთესო შესრულება ბილ კემპისგან მოდის, რომელიც, ბეკეტის ბიძის როლში, ისეთი კეთილი და სასიამოვნო ადამიანი აღმოჩნდება, რომ მისი კარგი ბუნება ბეკეტის გეგმას საფრთხეს უქმნის. მთლიანობაში, „How to Make a Killing“ არის გასართობი სანახაობა, რომელიც 105 წუთის განმავლობაში ადვილად მიედინება და ყოველთვის ათამუნებს მაყურებელს. თუმცა, არ შემეძლო არ მეფიქრა, რომ უკეთესი ფილმი იქნებოდა, პაუელის ბეკეტს ცოტა მეტი შინაარსი რომ ჰქონოდა, ფილმი არც ისე კარგია, როგორც რეჟისორის შესანიშნავი წინა ფილმი, „კრიმინალი ემილი“. კარგად გავატარე დრო, მაგრამ ეს ისეთი ფილმია, რომელიც მეხსიერებიდან ქრება ტიტრების დაწყებისთანავე. საშუალო.