რაზე ფიქრობთ, როდესაც „მუმია“ გაგახსენდებათ? თქვენი პირველი აზრი, შესაძლოა, 1932 წლის ბორის კარლოფის ფილმისკენ წავიდეს, რომელიც კლასიკური „უნივერსალის მონსტრების“ ოჯახის ნაწილი იყო. არსებობს შანსი, რომ 2017 წლის ტომ კრუზის წარუმატებელი გადატვირთვა გაიხსენოთ, რომელიც ახლა ცნობილია იმით, რომ სტუდიის იმედები „ბნელი სამყაროს“ – ურთიერთდაკავშირებული მონსტრების ფილმების სამყაროს – დაბადებამდე გაანადგურა. მაგრამ, დიდი ალბათობით, თვალწინ წარმოგიდგებათ ბრენდან ფრეიზერი და რეიჩელ ვაისი 1999 წლის რიმეიკში. ეს ფილმი, რომელიც ატმოსფერული საშინელებათა შთაგონებას იღებს და თავბრუდამხვევ სამოქმედო-სათავგადასავლო ისტორიად გარდაქმნის, გაცილებით უფრო გამძლე ჰიტი აღმოჩნდა, ვიდრე ორიგინალი. ჰოლივუდი ამას მეტ-ნაკლებად ეთანხმება. მომავალში „მუმიის“ ორი განსხვავებული პროექტი გამოვა – „ბლუმჰაუსის“ გადააზრება, რომელიც კინოთეატრებში მიმდინარე წლის ბოლოს გამოვა; და „მუმია 4“, სადაც ფრეიზერი და ვაისი თავიანთ როლებს 2028 წელს განაახლებენ – და სწორედ ამ პირველმა (ბლუმჰაუსის პროექტმა) დათმო თავისი უფლება სუფთა, მარტივ სათაურზე. ამის ნაცვლად, მას „ლი კრონინის მუმია“ ეწოდება, რითაც ის მკაფიოდ გამოირჩევა დადგენილი ფრენჩაიზისგან, რომელიც დიდ ეკრანზე დაბრუნებას აპირებს. მაგრამ სათაურის ეს მცირედი ცვლილება, დახვეწილად, გაცილებით მეტს აკეთებს. ერთი შეხედვით, „ლი კრონინის მუმია“ სათაურისთვის უცნაური არჩევანია. საშინელებათა ფილმების მოყვარულების მიერ კონკრეტული რეჟისორების ცოდნა დიდი ხნის ტრადიციაა, მაგრამ კრონინი, თაყვანისმცემლებს შორისაც კი, ჯერ კიდევ შორსაა ცნობილი სახელისგან. მას ორი წინა სრულმეტრაჟიანი ფილმი აქვს გადაღებული, მათ შორის, ყველაზე აღსანიშნავია 2023 წლის „ბოროტი მკვდრების აღზევება“ (Evil Dead Rise), ძლიერი ჰიტი, რომელმაც უფრო მეტი გააკეთა ფრენჩაიზის ბრენდინგისთვის, ვიდრე თავად რეჟისორის ცნობადობისთვის. ეს ნიშნავს, რომ ის ჯონ კარპენტერი არ არის. მისი სახელის სათაურში ჩართვა ფილმის გაყიდვას არ შეუწყობს ხელს. სტუდიამ ესეც იცის. „მუმიის“ ახალი ტრეილერი არ ახსენებს კრონინის წინა ნამუშევრებს შედარების წერტილებად, სამაგიეროდ, ამ ფილმს წარმოაჩენს, როგორც „სტუდიის ნამუშევარს, რომელმაც „იარაღები“ შემოგვთავაზა“. აქვს თუ არა აზრი უფრო დიდ, ახალ ჰიტზე ხაზგასმას? აბსოლუტურად. მაგრამ „ბოროტი მკვდრების აღზევების“ ხსენებამ მაყურებელს ასევე შეიძლება მიანიშნოს, თუ რას უნდა ელოდოს. ტრეილერში უკვე ნაჩვენებ „სხეულის საშინელებასა“ (body horror) და კრონინის მიერ წინა ფილმში ყველის სახეხის შემოქმედებით გამოყენებას შორის პირდაპირი კავშირია. როგორც ჩანს, რეჟისორის ვინაობას ნაკლები მნიშვნელობა აქვს, ვიდრე იმ ფაქტს, რომ „მუმიის“ ეს ვერსია კონკრეტულ პიროვნებას მიეწერება. ამ ახალი ფილმის უკან დგას ერთი (და, როგორც იგულისხმება, უნიკალური) შემოქმედებითი ხედვა – ავტორი, თუ გნებავთ. თქვენ არ გჭირდებათ იცოდეთ ვინ არის კრონინი, რათა გაიგოთ, რომ მისი სახელის სათაურში ჩასმა ნიშნავს, რომ გპირდებიან „მუმიის“ ისეთ ინტერპრეტაციას, როგორიც აქამდე არ გინახავთ. და, უკიდურესად შემზარავი ტრეილერის მიხედვით ვიმსჯელებთ, ფილმი ამ დაპირებას ასრულებს. ეს ძალიან კარგი ამბავია. სულ უფრო და უფრო მეტად, ფრენჩაიზების დომინირების ორი ათწლეულის შემდეგ, აუდიტორია ინდივიდუალურ კინორეჟისორებთან ამყარებს ურთიერთობებს სტუდიის დონეზე. ფილმის ფორმატებისადმი ინტერესი, რომელიც „ოპენჰაიმერმა“ გააღვივა და „ცოდვილთა“ მიერ გაძლიერდა, ამის მაგალითია, რადგან ის ფილმის ისე ნახვას ემყარება, როგორც თავდაპირველად იყო განზრახული. და „ლი კრონინის მუმია“ ამტკიცებს, რომ ჰოლივუდი აღიარებს ამ ტენდენციას და თვლის, რომ მას მნიშვნელობა აქვს, მაშინაც კი, როდესაც ინტელექტუალური საკუთრებაა ჩართული. თუ ის სალაროებში წარმატებას მიაღწევს, არა მხოლოდ დაეხმარება კრონინს აუდიტორიის ცნობადობის განსხვავებულ დონეზე ასვლაში, არამედ შესაძლოა, ეს უფრო ხშირად დაიწყოს. ზაკ კრეგერის „რეზიდენტ იველი“? რობერტ ეგერსის „ვერვულფი“? გრეტა გერვიგის „ნარნია“? ან, შესაძლოა, უფრო მეტი ასეთი შემთხვევა, რომელიც ნაკლებად ცნობილ რეჟისორს დაეხმარება გახდეს სახელი, რომელსაც ხალხი ადვილად ამოიცნობს.