2005 წელი ვესტერნებისთვის საკმაოდ წყნარი გამოდგა და მხოლოდ რამდენიმე ფილმი გამოირჩა. ცოტას თუ დაავიწყდება ტომი ლი ჯონსის რეჟისორობითა და მონაწილეობით შექმნილი „მელქიადეს ესტრადას სამი საფლავი“, ან „კუზიანი მთა“, რომელმაც მსოფლიოს ჰით ლეჯერის ნამდვილი ნიჭი უჩვენა. ეს უკანასკნელი ფილმი, თავისი ლგბტქ+ სიუჟეტით, ასევე მიწისძვრის ტოლფასად ითვლებოდა, იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად კონსერვატიული იყო ჟანრი მანამდე. სამწუხაროდ, ყველას ავიწყდება „წინადადება“ (The Proposition), ავსტრალიური ვესტერნი, რომლის რეჟისორი ჯონ ჰილკოტია. მოქმედება 1880-იანი წლების ავსტრალიაში ვითარდება. „წინადადება“ იწყება ჩარლი ბერნსისა და მისი ბუშრეინჯერების ბანდის პოლიციასთან სროლით. ყველა კანონგარეშე პირი, გარდა ჩარლისა და მისი უმცროსი ძმის, მაიკის, მოკლულია. კაპიტანი მორის სტენლი ჩარლის უარყოფას მოკლებულ შეთავაზებას უკეთებს: ის გაათავისუფლებს ორივე ძმას, თუ ჩარლი დათანხმდება მოკლას თავისი მიუწვდომელი უფროსი ძმა, ართურ ბერნსი, რომელიც უფრო საშიშად ითვლება. მაიკი ციხეში რჩება, სანამ ჩარლი ართურის მოსაკლავად მიდის. შეასრულებს თუ არა ის გეგმას? „ჯიმი ბლექსმითის გალობის“ და „კაცი თოვლიანი მდინარიდან“ მსგავს ფილმებთან ერთად, „წინადადება“ იყო ერთ-ერთი იმ მცირერიცხოვან ფილმთაგანი, რომელმაც ლეგიტიმაცია მოუტანა ავსტრალიურ ვესტერნს. ჟანრი წლების განმავლობაში დისკრედიტირებული იყო, მრავალი გაცვეთილი პროექტის წყალობით, რომლებსაც ქვეყნის Poverty Row-ის საპროდიუსერო კომპანიები მცირე ბიუჯეტით ქმნიდნენ. ფილმის ანტიავტორიტარული, პრო-ინდივიდუალისტური ქვეტექსტი უდავოდ მისი მუდმივი მიმზიდველობაა... ისევე როგორც შთაგონებული სიგიჟის ზოგიერთი შეუსაბამო მომენტი. ჩვენ ვხედავთ კრიმინალებს, რომლებიც უფრო მეტს შრომობენ კრიმინალური ქმედებების შესასრულებლად, ვიდრე პატიოსანი ცხოვრების შემთხვევაში იშრომებდნენ. მათი უდიდესი დანაშაული სინამდვილეში საკუთარი თავის წინააღმდეგაა. მიუხედავად იმისა, რომ ფილმმა მისი მსახიობები ღამის ვარსკვლავებად არ აქცია, ის სიმბოლურია 2000-იანი და 2010-იანი წლების ფილმების სტილისა და ტონისთვის. უფრო ახალ ავსტრალიურ ვესტერნებს, როგორიცაა „ტკბილი ქვეყანა“ და „საიდუმლო გზა“, აქვთ მსგავსი, თუ არა უფრო დიდი, ნელი ტემპის, პერსონაჟებზე ორიენტირებული ნარატივები, რომლებიც იკვლევენ ერთი და იმავე გუნდის წევრებს შორის რთულ ურთიერთობას, იმის ნაცვლად, რომ ისინი უკვე ნანახი, ამაღელვებელი თავგადასავლების სერიაში გაატარონ. კიდევ ერთი რამ, რაც „წინადადებას“ სასიამოვნოდ განასხვავებს სხვა მელანქოლიური ვესტერნებისგან, არის ის, რომ მასში წარმოდგენილია ისეთი ექსტრემალური ძალადობა, რომელიც თანამედროვე აუდიტორიას ააღელვებს და ცენზორებს აღაშფოთებს. სცენა, სადაც მაიკ ბერნსს საჯაროდ სცემენ, არაფერს ჰგავს იმას, რაც აქამდე გინახავთ. ის შექმნილია არა მხოლოდ იმისთვის, რომ პერსონაჟს ღირსება ჩამოართვას, არამედ იმ გლამურიზებული სასაზღვრო ცნებების მოსაცილებლად, რომლებიც ჯონ უეინმა და კლინტ ისტვუდმა გააპოპულარეს. „წინადადების“ განსაცვიფრებელი ვიზუალი სავარაუდოდ დააბნევს ყველას, ვინც მას ცარიელ, გარყვნილ და პრეტენზიულ ფილმად ჩათვლის, რომელიც ცდილობს აუდიტორიას „ძალადობა დასაშვებია“ აზროვნების სკოლაში მიიყვანოს. გადაღებული უინტონში, ქუინსლენდში, ტექნიკოლორის მსგავსი ელფერით, მას აქვს თვალშისაცემი თანამედროვეობა, რომელიც მაყურებელს სერჯიო ლეონესა და ჯონ ფორდის ლამაზად გადაღებულ და პოეტურ ნამუშევრებს ახსენებს. მტვრიანი გარემო ასევე მკაფიო მეტაფორაა კანონგარეშე პირთა მორალური სიმშრალისთვის, რომლებიც თვითგამომწვევი უბედურებების გამო გამძლეობისა და გადარჩენის ზღვარზე არიან მიყვანილნი. კულტურის თვალსაზრისით, ვესტერნი ასევე ავთენტურია. „წინადადების“ DVD-ზე მოთავსებული კულისებს მიღმა ვიდეო გვიჩვენებს მსახიობებისა და რეჟისორის ძალისხმევას, ზუსტად გადმოეცათ მე-19 საუკუნის ბოლოს ავსტრალიის ძირძველი კულტურა. შორეულ მხარეში გადაღებისას, ყველა მსახიობი იცავდა ძირძველი კონსულტანტების რჩევებს, რის შედეგადაც შეიქმნა ფილმი, რომელიც არა მხოლოდ მისი ადგილმდებარეობის, არამედ მისი ჟანრის ერთგული იყო. ფილმის მკაფიო სოციალურ-პოლიტიკური ქვეტექსტი ამ ისტორიას დღესაც ისეთივე აქტუალურს ხდის, როგორც ათწლეულების წინ იქნებოდა მოყოლილი, ძირითადად იმიტომ, რომ საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში დეპრესიულად ცოტა რამ შეიცვალა. ამის გარდა, ფილმი ნათლად ასახავს იმ ეპოქას, რომელშიც ის შეიქმნა. ვესტერნის ფანებმა ყველაფერი იციან იმის შესახებ, რაც ძველ დასავლეთში მოხდა 1800-იანი წლების ბოლოს. თუმცა, ცოტა რამ არის ცნობილი ავსტრალიის შორეული მხარის შესახებ, სადაც იზრდებოდა იმედგაცრუება დანაშაულის მზარდი მაჩვენებლების გამო, და ხალხი არ ენდობოდა და უკმაყოფილებას გამოხატავდა ხელისუფლების წარმომადგენლების მიმართ დანაშაულის წინააღმდეგ ბრძოლის არაეფექტური მეთოდების გამო. ანტაგონისტები, რომლებიც მატერიალური ინტერესებით არიან შეპყრობილნი და წესების დაცვა არ სურთ, ნამდვილი განსახიერებაა იმ ეკლისა, რომელიც იმ დროინდელი ისტებლიშმენტის გვერდით არსებობდა. ასე რომ, დათანხმდებით ამ წინადადებას?