„Napa Boys“ დაბრუნდა! ორიგინალი „Napa Boys“! ოჰ, ბოდიში... არ იცით ვინ არიან „Napa Boys“? არაუშავს, არც არის აუცილებელი იცოდეთ, თუმცა, რა თქმა უნდა, დაგეხმარებათ, თუ ნანახი გაქვთ ალექსანდრ პეინის „Sideways“ (2004). ეს ფილმი არის ნიკ კორიროსის უცნაური სატირის „ურტექსტი“ – ველურად ნიშური კომედია, რომელიც იქცევა ისე, თითქოს „Scary Movie“-მ კბილები შუა 2000-იანი წლების ინდი დრამებზე დააშენა. კორიროსი და თანასცენარისტი არმენ ვაიცმანი უპრეცედენტო დონის თავხედობას ამჟღავნებენ, თავიანთი კოლექტიური ცნობების ბიბლიოთეკას იყენებენ, რათა... „American Pie“-ის DTV გაგრძელებები გაამასხარავონ? სიმართლე გითხრათ, ჯობია, ამაზე ზედმეტად არ იფიქროთ. „Napa Boys“-ით საუკეთესოდ ისიამოვნებთ, როგორც კალიფორნიული ღვინის ტურით: შესაძლოა, ბუნდოვნად იცნობდეთ ტერიტორიას, მაგრამ უფრო სახალისოა, უბრალოდ, მის მწვერვალებსა და ხეობებში იმოგზაუროთ. როდესაც ფილმი გხვდება, ის მართლა გხვდება. წარმოდგენილია, როგორც მეოთხე გაგრძელება არარსებული ფრენჩაიზისა, რომელიც აშკარად პეინის ფილმით არის შთაგონებული („The Napa Boys 4: The Sommelier's Medallion“), ის მეტა-დონის ისეთ სიცხეს აღწევს, რომ განზრახ ენტროპიული ხდება. ეს ჰგავს საშა ბარონ კოენის „ბორატის“ „ჩემი ცოლის“ ხუმრობას. თავიდან სასაცილო იყო, მერე გამაღიზიანებელი გახდა, როცა საძმო წევრებმა აითვისეს, შემდეგ კი ისევ სასაცილო გახდა. მაგრამ, მოგეხსენებათ, ირონიული გაგებით. კორიროსი და ვაიცმანი ასრულებენ ჯეკ უმცროსისა და მაილს უმცროსის როლებს, შესაბამისად, რაც იმაზე მიუთითებს, რომ ისინი თომას ჰეიდენ ჩერჩისა და პოლ ჯიამატის პერსონაჟების შვილები არიან. ყოველ შემთხვევაში, ისინი ნამდვილად აკეთებენ მათ კლოუნურ რეინტერპრეტაციებს. ვაიცმანს ჯიამატის ნიკაპის წვერი აქვს, მაგრამ თმა თასის ფორმაზე აქვს შეჭრილი, რომელსაც სასწრაფოდ შეჭრა სჭირდება; კორიროსი მუდმივად სათვალით არის და საჯაროდ ტრაბახობს ქალებთან „მოქმედებით“, რომლებიც მისი ცოლი არ არიან. ამ მიზანმიმართულად ერთგანზომილებიან პერსონაჟებში თითქმის კაბუკის მსგავსი ასპექტია, თითქოს ისინი საკუთარ შედარებით სუსტ სამსახიობო ოსტატობას აკომენტარებენ მათ იმიტაციაში. ამ სამყაროში, მაილს უმცროსი კომიქსების მხატვარია, რომლის სერიები, „The Napa Boys“, აღწერს ღვინის მოყვარულთა ჯგუფის ხმაურიან თავგადასავლებს. მაილს უმცროსი ფრთხილია მათი სიმართლის შესახებ, მაგრამ გარკვეული სუპერფანი, პოდკასტერი და დამწყები ჟურნალისტი, პაკი (სარა რამოსი), მიიჩნევს, რომ ისინი ნამდვილები არიან. კომიქსების კონფერენციაზე, ჯეკ უმცროსი შედის წვეულებაზე, რათა ის ბოლო მისიაში ჩააბას: იპოვოს ლეგენდარული სომელიე, რომლის მანათობელი მწვანე მედალიონიც მას ახლა უჭირავს. ნაპაში დაბრუნების გზაზე, მაილს უმცროსი და ჯეკ უმცროსი „სტიფლერის ძმას“ (ჯამარ მალახი ნეიბორსი) აიყვანენ. დიახ, სტიფლერს „American Pie“-ის ფრენჩაიზიდან. არა, მას არ აქვს სხვა სახელი, გარდა „სტიფლერის ძმისა“. დიახ, (მოკლე) დაბნეულობაა იმის გამო, რომ ის აშკარად არ ჰგავს შონ უილიამ სკოტს. „დავიბენი, რადგან მას პორტფელი ეჭირა“, - ამბობს მაილს უმცროსი, როდესაც პირველად ხედავს მას. მას, ფაქტობრივად, ყოველთვის აქვს ჩემოდანი. „გუნის“ რაზმის ზრდასრული ვერსიის სხვა წევრები არიან კევინი (ნელსონ ფრანკლინი) და მიჩი (მაიკ მიტჩელი), რომელთა ღვინის ქარხანა განწირულია, თუ ვერ იპოვიან „ყურძნის დიდ ფესტივალზე“ გამარჯვების გზას, რომელსაც აფასებს სანდო სახელის მქონე უილბერ ვაინჯაჯი (დევიდ უეინი). მაგრამ ეს რთული ამოცანაა, რადგან ფესტივალის კონკურსში უკვე ზედიზედ რამდენიმე წელია იმარჯვებს მეტსახელების მფრქვეველი, რასისტი, ჰომოფობი, ინცესტის მოყვარული, ფაციფუცარა და მდიდარი სკვირმი (პოლ რასტი). თუ ეს ყველაფერი საკმაოდ უაზროდ ჟღერს, ეს იმიტომ ხდება, რომ ასეა, მაგრამ ძალიან ჭკვიანური დიზაინით. გულწრფელად რომ ვთქვათ, სიუჟეტის ამგვარად აღწერა თითქმის უსარგებლოა, რადგან სიუჟეტის უმეტესი მყარი წერტილები მხოლოდ საწყისი პუნქტებია კორიროსისთვის, ვაიცმანისთვის და მათი უნაკლო მსახიობებისთვის, რათა მუდმივად გასაოცარი გზებით იმოქმედონ. პირველ ღვინის დეგუსტაციაზე არის ხუმრობა, რომელიც იმდენად ამაზრზენია, მაგრამ მყარად გვიჩვენებს, რას ცდილობენ ეს კინორეჟისორები: მოიწვიონ ყველაზე უგემოვნო, ზარმაცი იუმორი, რათა შემდეგ შემოუარონ, გამოკვეთონ, აამაღლონ და შემდეგ სანაგვეზე მოისროლონ, დეკონსტრუქცია გაუკეთონ ყველაფერს, კინოფესტივალის ესთეტიკიდან დაწყებული, დაღლილ მამაკაცურობამდე, რომელიც ასე ვრცელდება მეინსტრიმულ კომედიაში. რა თქმა უნდა, „Napa Boys“-ის ყველა ნაწილი არ მუშაობს და არის რამდენიმე სეგმენტი, რომელიც მაყურებლის მოთმინებას ცდის. მიზანმიმართული იყო თუ არა, ფილმის ყურება მოითხოვს ისეთ მოთმინებას, როგორსაც კომედიების უმეტესობა არ მოითხოვს, რადგან კორიროსისთვის და ვაიცმანისთვის საკმარისი არ არის მხოლოდ ხუმრობის თქმა. მათ ასევე უნდა დაშალონ ხუმრობა, რათა თავიდანვე უხერხულად იგრძნოთ თავი მასზე სიცილის გამო. ამ მხრივ, ირონია კატასტროფულ სიმაღლეებს აღწევს ჯეისა და მდუმარე ბობის (ჯეისონ მიუზი და კევინ სმიტი) სცენით, რაც აჩენს კითხვას, თუ ფილმის მონაწილე სამიზნეების სიმრავლიდან ვინ იცის სინამდვილეში, რა ხუმრობაში არიან ჩართულნი, ან საერთოდ არსებობს თუ არა ხუმრობა. ალბათ, „Napa Boys 5“ არ იქნება, მაგრამ მხოლოდ იმის გამოცნობა შეიძლება, სად წაიყვანდნენ მას კორიროსი და ვაიცმანი, რომ ყოფილიყო. ალბათ, ჯობია, არ შევამოწმოთ. მაგრამ ეს „Napa Boys“, ბოლოს და ბოლოს, ველური წარმატებაა, და თუ ჰოლივუდს რაიმე უყვარს, ეს არის „ფულადი ძროხის“ ბოლომდე გამოწურვა. ან ყურძნის. და ამ ყურძენმა ბევრი სასაცილო წვენი მოგვცა. ჩვენ გვინდა თქვენი აზრი მოვისმინოთ! გაგვიზიარეთ თქვენი მოსაზრებები ქვემოთ მოცემულ თემაში და გახსოვდეთ, რომ პატივისცემა შეინარჩუნოთ.