„ფსიქო მკვლელი“ კრიტიკოსების იმედგაცრუებას იწვევს

გაიქეცი, გაიქეცი, გაიქეცი, გაიქეცი, გაიქეცი, გაიქეცი, გაიქეცი შორს! როდესაც ჩვენს საიტზე მოცემული ბმულებით ყიდულობთ, შესაძლოა, მივიღოთ შვილობილი საკომისიო. აი, როგორ მუშაობს ეს. თქვენი ყოველდღიური გასართობი სიახლეების ნაზავი. თქვენ ახლა გამოწერილი ხართ. თქვენი საინფორმაციო ბიულეტენის გამოწერა წარმატებით დასრულდა. შთამბეჭდავი წლის შემდეგ, როდესაც რამდენიმე საშინელებათა ფილმი ჩვენს 2025 წლის საუკეთესო ფილმების სიაში მოხვდა, ჩვენს თანამშრომლებს შორის გაჩნდა შეშფოთება 2026 წლის ფილმების გამოშვების კალენდარში მოსალოდნელი შეშინების ხარისხთან დაკავშირებით. როდესაც საქმე ეხება „ფსიქო მკვლელს“ (Psycho Killer), რომელიც კინოთეატრებში 20 თებერვალს გამოვიდა, ეს შეშფოთება, შესაძლოა, გამართლებული იყოს, რადგან კრიტიკოსებმა სერიული მკვლელის თრილერი ნახეს და ისინი თავიანთ აზრებს არ იკავებენ ამ „უშინაარსო, გენერულ ჯოჯოხეთზე“. „ფსიქო მკვლელში“ ჯორჯინა კემპბელი პოლიციის ოფიცრის როლს ასრულებს, რომელიც „სატანისტური მჩეხავის“ (ჯეიმს პრესტონ როჯერსი) დამარცხებას ცდილობს, მას შემდეგ, რაც მოწმე ხდება მისი შტატის პატრულის ქმრის მკვლელობისა სერიული მკვლელის ხელით. ერიკ გოლდმანი MovieWeb-დან ფილმს „გამოტოვებადს“ უწოდებს და 5-დან 2 ქულას ანიჭებს. ის წერს, რომ დაძაბულობის ნაკლებობა განსაკუთრებით იმედგაცრუებელია იმ ფაქტის გათვალისწინებით, რომ სცენარი ეკუთვნის ენდრიუ კევინ უოკერს, „სევენის“ (Se7en) ავტორს, რომელიც ყველა დროის ერთ-ერთი საუკეთესო საშინელებათა ფილმია. გოლდმანი ამბობს: „ფსიქო მკვლელი“ გასაკვირად ზედაპირულ დონეზე მოქმედებს, რაც საკმაოდ ძველმოდურად და პრეტენზიულად გამოიყურება, თითქოს ნაგულისხმევად ამბობს: „იცით რა, ის სატანისტური პანიკა წარსულში, ალბათ, გამართლებული იყო, რადგან, ღმერთო ჩემო, შეხედეთ ამ ბიჭს!“ ყოველივე ამის გათვალისწინებით, იმედი იქნებოდა, რომ ფილმი, სულ მცირე, სათაურში ნაგულისხმევ შოკსა და ქაოსს მოიტანდა მართლაც აღმაშფოთებელი და ველური მკვლელობის სცენებით. მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ უამრავი უხეში და სასტიკი სიკვდილია იარაღის, ცულებისა და ჩაქუჩების გამოყენებით, ცოტა რამ არის კრეატიული ან დასამახსოვრებელი სლეშერული ფილმების მკვლელების თვალსაზრისით. უილიამ ბიბიანი The Wrap-დან ამბობს, რომ ფილმის სათაურად უფრო შესაფერისი Talking Heads-ის სიმღერა იქნებოდა „გზა არსაით“ (Road to Nowhere), რადგან ვერც კივილი დედოფალი ჯორჯინა კემპბელი ვერ იხსნის ამ „უმიზნო, მოსაწყენ“ ფილმს. მსახიობი ყველაფერს აკეთებს, რასაც შეუძლია, მაგრამ კრიტიკოსი ამბობს, რომ მისი პერსონაჟი „ბარათია, რომელზეც წერია „პროტაგონისტი“, რასაც მოჰყვება ასოები „განსაზღვრას ექვემდებარება“ (TBD).“ ბიბიანი განაგრძობს: „თუ ნახავთ ახალ საშინელებათა ფილმს „ფსიქო მკვლელი“ (არ არის რეკომენდებული), ნაცნობ შეგრძნებას ამოიცნობთ. ეს არ არის მოწყენილობა, თუმცა არასწორად არ გამიგოთ, ბევრიც არის. არა, ეს არის მზარდი ეჭვი, რომ თქვენ უყურებთ პროექტს, რომელიც დროში ჩარჩა. ამ შემთხვევაში, ის 2000-იანი წლების შუა პერიოდიდან მოდის, როდესაც ჭუჭყიანი, მანკიერი სერიული მკვლელის ფილმს შეეძლო ნახევრად გამომცხვარი სიუჟეტითა და ერთნოტიანი პერსონაჟებით გაძრომა – თუ – და ეს დიდი „თუ“ არის – მას ასევე ჰქონდა ბევრი სტილი. სამწუხაროდ, „ფსიქო მკვლელი“ სტილის გათვალისწინებით არ შექმნილა. სინამდვილეში, როგორც ჩანს, მას არაფერი აქვს მხედველობაში. ეს არის ელემენტარული კატა-თაგვობანას თრილერი სატანიზმის შესახებ სასაცილო იდეებითა და აბსურდული, შემზარავი დასასრულით.“ მეგან ნავარო Bloody Disgusting-დან მომავალ საშინელებათა ფილმს 5-დან მხოლოდ 1.5 ქულას ანიჭებს და ამბობს, რომ ოფიცრისა და სერიული მკვლელისადმი თანაბარი ყურადღება იწვევს ურჩხულის ზედმეტად გამოვლენას და ამით აუდიტორიის მისი ქმედებების მიმართ დესენსიტიზაციას. საბოლოო ჯამში, „არალოგიკურმა და უმნიშვნელო“ სიუჟეტმა ეს კრიტიკოსი აპათიამდე მიიყვანა. ნავარო ამბობს: „ერთმანეთზე მიბმული უბრალო სცენების სერია დიდი ფიქრის გარეშე არ ქმნის სრულმეტრაჟიან ფილმს. ყოველ შემთხვევაში, არა კარგს. „ფსიქო მკვლელი“ არასოდეს დამაჯერებლად არ ავითარებს გლოვობადი პოლიციელისა და სატანისტური სერიული მკვლელის კონფლიქტის წინაპირობას, რაც უზრუნველყოფს იმას, რომ მოგზაურობა რჩება ისეთივე ზედაპირული, როგორც მოსაწყენი, მის დამაბნეველ დასასრულამდე. არის პიროვნების წამიერი გამობრწყინებები, რომლებიც მიანიშნებენ სადღაც ღრმად ჩამალულ გასართობ საშინელებათა ფილმზე ამ ბრტყელ, ზედაპირულ და არათანმიმდევრულ უხეშ მონახაზში. ამის ნაცვლად, ეს მხოლოდ უშინაარსო, გენერული ჯოჯოხეთია.“ ტაილერ ნიკოლსი JoBlo-დან ფილმს „საშინელს“ უწოდებს და 10-დან 3 ქულას ანიჭებს, წერს რა, რომ „ფსიქო მკვლელი“ „თითქმის ყველა ასპექტში მარცხდება“. მკვლელი „ძალიან სუსტია“, ამბობს კრიტიკოსი, CGI სისხლი ერთ-ერთი ყველაზე ცუდია, რაც მას უნახავს, და ზოგიერთმა „შემზარავმა“ ხაზგასმამ მას სიცილი აუტეხა. ნიკოლსის რეცენზია გრძელდება: „მართლაც გაოგნებული ვარ იმით, თუ რამდენად ცუდი აღმოჩნდა „ფსიქო მკვლელი“. თითქმის ყოველი მომენტი იმდენად სულელური ხდება ფილმში, რომელიც მკვლელის გონების შემაშფოთებელი გამოკვლევა უნდა ყოფილიყო. ამის ნაცვლად, ჩვენ გვეძლევა ზომიერი ძალადობა, სასაცილო ბოროტმოქმედი და მთავარი გმირი, რომელსაც გამოფხიზლება სჭირდება.“ როს ბონაიმე Collider-დან „ფსიქო მკვლელს“ 10-დან 4 ქულას ანიჭებს და ამბობს, რომ იმედგაცრუებაა, რომ აქ უკეთესი ფილმის მინიშნებები არსებობს, მაგრამ ისინი საბოლოოდ იმარხება გადაჭარბებული კლიშეებით, ქაღალდის თხელი პერსონაჟების მიერ გაკეთებული სულელური არჩევანითა და უსახური ბოროტმოქმედით. ბონაიმე ამბობს: „შესაძლოა, ამ სცენარის მრავალ ათწლეულმა გაურკვევლობაში აქცია ის საშინელებათა კლიშეების ამალგამად, ან შესაძლოა, პოლონეს უბრალოდ არ აქვს ის, რაც საჭიროა ამ ამბის ღირებულ რამედ გადასაქცევად, მაგრამ „ფსიქო მკვლელი“ სლეშერის იმედგაცრუებაა. სამწუხაროა, რადგან პოტენციალი ნამდვილად არსებობს, მაგრამ ხედვა არ არის ნათელი, არც საკმარისად პოულობს საკუთარ თავს.“