„რიჩერი“ დღესდღეობით Prime Video-ს ერთ-ერთი საუკეთესო შოუა, თუმცა Amazon-ის მუდმივად მზარდ სტრიმინგ პლატფორმას აქვს სხვა სერიალიც, რომელიც „რიჩერის“ ერთ-ერთ უდიდეს სისუსტეს წარმოაჩენს. შესაძლოა, მას „რიჩერის“ მსგავსი აუდიტორია არ ჰყავდეს, მაგრამ ამას მრავალი მიზეზი აქვს. ასეა თუ ისე, „რიჩერის“ ყველა ძლიერი მხარის მიუხედავად, არსებობს რაღაც, რაც მან ჯერ ვერ აითვისა. თუმცა, ჯერ კიდევ არ არის გვიანი. 2022 წლის დასაწყისში პრემიერის შემდეგ, „რიჩერი“ სწრაფად იქცა ერთ-ერთ უდიდეს სატელევიზიო შოუდ. თუმცა, ის ბევრად უფრო ძველ ფრენჩაიზს ეკუთვნის, რომელსაც წარსულშიც ჰქონდა პოპულარობის მსგავსი მწვერვალები. ლი ჩაილდის „Killing Floor“ 1997 წელს გამოიცა, რომელიც ჯეკ რიჩერის შესახებ პირველი წიგნი იყო. 2010-იანი წლებისთვის ჩაილდს უკვე მრავალი გაგრძელება ჰქონდა და Paramount-მა გამოიყენა ეს უხვი მასალა ორი ფილმის შესაქმნელად, სადაც მთავარ როლს ტომ კრუზი ასრულებდა. Prime Video-ს სერიალის გადატვირთვა უკვე ბევრად უფრო პოპულარულია, ვიდრე ოდესმე ფილმები იყო, და ის წიგნებსაც კი უწევს კონკურენციას, რომლებზეც არის დაფუძნებული. მიუხედავად ამ წარმატებისა, რთულია უგულებელვყოთ, თუ რამდენად განსხვავებულად უდგება მსგავსი Amazon-ის შოუ თითქმის იდენტურ ადაპტაციის ამოცანას. „რიჩერს“ პრემიერამდე უკვე ჰყავდა ჩამოყალიბებული ფანბაზა, თუნდაც ტომ კრუზის ფილმების მოყვარულები არ გავითვალისწინოთ. ამჟამად არსებობს ჯეკ რიჩერის 30 რომანი და იგეგმება მეტიც. ამიტომ, Amazon-ს არასოდეს აკლდა წყარო მასალა და არც არასოდეს დააკლდება. ყოველი სეზონი ხომ ერთ რომანს იყენებს საფუძვლად, და ისეთი რამის წარმოდგენაც კი, როგორიცაა „რიჩერის“ 30-ე სეზონი, ცოტა აბსურდულია. იშვიათია, რომ შოუს ჰქონდეს ამდენი წიგნი, რომლიდანაც შეუძლია მასალის აღება, და ამ ისტორიასთან დაკავშირებული უპირატესობებიც მრავლადაა. „კროსს“ „რიჩერის“ ძალიან მსგავსი ფორმულა აქვს. ჯეიმს პატერსონმა ასევე დაწერა დაახლოებით 30 ალექს კროსის რომანი, და სერიალის მთავარი გმირი ეპიზოდურ Prime Video ადაპტაციაში ცენტრალურ ადგილს იკავებს. შესაძლოა, ყველაზე დიდი განსხვავება ისაა, რომ პატერსონის პერსონაჟი აქტიური მკვლელობების დეტექტივია, ხოლო ჯეკ რიჩერი სამხედრო პოლიციიდან პენსიაზე გავიდა, რათა შეეცადა (მაგრამ ხშირად ვერ ახერხებს) მშვიდობიანი მომთაბარის ცხოვრებას. მიუხედავად ამისა, ორივე შოუ ინარჩუნებს თავისი შესაბამისი წყარო მასალის ნახევრად ანთოლოგიურ განცდას, თუმცა ადაპტაციები უფრო მეტად ცდილობენ თავიანთი სიუჟეტების სერიალიზაციას უფრო თანმიმდევრული სატელევიზიო გამოცდილებისთვის. როგორც ზემოთ აღინიშნა, „რიჩერი“ აქტიურად იყენებს ლი ჩაილდის წიგნებს. ტომ კრუზის ფილმებმაც კი თითო რომანი გამოიყენეს ორ ცოცხალ მოქმედებაში ადაპტაციისთვის. ეს სავსებით ლოგიკურია, რადგან იშვიათი სცენარია, როცა ასეთი დიდი არჩევანი გაქვს. მომავალი „რიჩერის“ მე-4 სეზონის შემდეგაც კი, ჯერ კიდევ 20-ზე მეტი გამოუყენებელი რომანი დარჩება, რომელიც მომავალში შეიძლება ადაპტირებული იყოს. „კროსის“ შესახებ გასაკვირი ის არის, რომ მან სრულიად აიცილა თავიდან ეს მოსახერხებელი გეგმა. აქამდე არსებულმა ორმა სეზონმა ჯეიმს პატერსონის ნამუშევრებიდან პერსონაჟები და გარემო გამოიყენა, მაგრამ თავად სიუჟეტები სრულიად ორიგინალური იყო. 1997 წლის „Kiss the Girls“, 2001 წლის „Along Came a Spider“ და 2012 წლის „Alex Cross“ – სამივე პატერსონის რომანის ადაპტაცია იყო, მაგრამ სამივე ფილმი ჩავარდა. ამის ყველაზე დიდი პლუსი ის არის, რომ „კროსით“ თანაბრად შეუძლიათ ისიამოვნონ როგორც წიგნების ფანებს, ასევე მათ, ვისაც არასოდეს ჰქონია შეხება ფრენჩაიზთან. სიუჟეტების ზუსტად პროგნოზირება შეუძლებელია, რადგან ისინი არ არის სხვა მედიაში მომხდარი მოვლენების ადაპტაცია. „რიჩერი“, მეორე მხრივ, ამ მხრივ თითქმის სრულიად საპირისპიროა. მიუხედავად იმისა, რომ შოუ აკეთებს გარკვეულ ცვლილებებს წიგნებში, რომელთა ადაპტაციასაც ირჩევს, საერთო სიუჟეტები დიდწილად უცვლელი რჩება. ამიტომ, თუ მაყურებელმა წიგნი უკვე წაკითხული აქვს, შოუს ნარატიული მობრუნებები და მოულოდნელობები თავის ეფექტს კარგავს. გარდა ამისა, ახალი ეპიზოდების გამოსვლამდე „რიჩერის“ შესახებ ონლაინ კითხვამ შეიძლება გამოიწვიოს წიგნის სპოილერებთან შეხვედრა, რამაც შეიძლება რეალურად დააზიანოს ყურების გამოცდილება. „კროსი“ მსგავსი ფენომენისგან არ იტანჯება. „რიჩერისთვის“ დასასრული არ ჩანს, და დიდი ალბათობით, რამდენიც არ უნდა ეცადოს, მაინც დარჩება უამრავი წიგნი გამოუყენებელი, როცა შოუს დასრულების დრო მოვა. მაშ, ღირს კი ცდა? მესმის ცდუნება, რომ შეირჩეს მხოლოდ ლი ჩაილდის საუკეთესო რომანები და ადაპტირდეს ისინი „რიჩერის“ ნარატიული ხერხემლის შესაქმნელად, მაგრამ არაფერი უშლის ხელს შოურანერ ნიკ სანტორას, რომ სცადოს ის, რასაც „კროსის“ სცენარისტთა ოთახში აკეთებენ. „რიჩერის“ ისტორიის დაწერაში არის გარკვეული ფორმულა და სტრუქტურა, მაგრამ იმდენი მაგალითია, თუ როგორ უნდა გაკეთდეს ეს, რომ ამ ეტაპზე ის არ არის იმდენად უნიკალური. „კროსმა“ ალბათ მხოლოდ იმიტომ მიიღო ორიგინალური ისტორიის მიდგომა, რომ წყარო მასალის ადაპტაციის წარსული მცდელობები წარუმატებელი იყო, მაგრამ ეს ახალი ჩარჩო ჯერჯერობით კარგად მუშაობს. „რიჩერმა“ არაერთხელ დაამტკიცა, რომ პერსონაჟი და მისი სამყარო შეესაბამება დიდ და პატარა ეკრანებს. ფრენჩაიზის ზრდის შემდეგი ნაბიჯი არის ჩაილდის დადასტურებული სიუჟეტების მიღმა გასვლა, ალან რიჩსონის პერსონაჟისთვის სრულიად ახალი თავგადასავლის უცნობ სივრცეში.