როდ სერლინგის ხედვა და ორი საკულტო სერიალის „ბინდის ზონა“ და „ვარსკვლავური გზა“ შედარება

როდ სერლინგის ანთოლოგიური სერიალი „ბინდის ზონა“ (The Twilight Zone) თავდაპირველად CBS-ზე გადიოდა ხუთი სეზონის განმავლობაში, სულ 156 ეპიზოდით, 1959-დან 1964 წლამდე. სინდიკაციის ხელსაყრელი შეთანხმებების წყალობით, სერიალი ხშირად მეორდებოდა 1980-იან წლებამდე. დღესდღეობით „ბინდის ზონის“ რამდენიმე ვერსია არსებობს, როგორც კინოში, ისე ტელევიზიაში, და ის პოპ კულტურის განუყოფელ ნაწილად რჩება. კინოსა და ტელევიზიის მოყვარულები სრულად განათლებულად არ ითვლებიან, თუ მათ ორიგინალური „ბინდის ზონის“ მრავალი ეპიზოდი არ აქვთ ნანახი. შედარებისთვის, ჯინ როდენბერის სამეცნიერო ფანტასტიკის სერიალი „ვარსკვლავური გზა“ (Star Trek) CBS-ზე სამი სეზონის განმავლობაში, სულ 79 ეპიზოდით, 1966-დან 1969 წლამდე გადიოდა, სანამ მასაც არ დაუდო მომგებიანი სინდიკაციის ხელშეკრულება, რის შემდეგაც მისი გამეორებები 80-იან წლებშიც აქტიურად გრძელდებოდა. მან ანალოგიურად წარმოშვა უამრავი სპინ-ოფი (ახალი „ვარსკვლავური გზის“ სერიალები დღესაც იქმნება) და რჩება პოპ კულტურის ისტორიის მნიშვნელოვან საყრდენ წერტილად. კიდევ ერთხელ, კინოსა და ტელევიზიის მოყვარულები სრულად განათლებულად არ ითვლებიან, სანამ როდენბერის შემოქმედებას არ გაეცნობიან. თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ ორიგინალურ „ვარსკვლავურ გზასა“ და „ბინდის ზონას“ მრავალი საერთო თაყვანისმცემელი ჰყავს, ეს ორი სერიალი საგრძნობლად განსხვავდება ერთმანეთისგან. „ბინდის ზონა“, რადგანაც ის ანთოლოგიური სერიალია, თემებს უფრო თავისუფლად და ფართოდ ეპყრობა. მისი ეპიზოდები იკვლევს ყველაფერს ზებუნებრივიდან ტექნოლოგიამდე, მათი უმეტესობა კი ფოკუსირებულია ადამიანის სულის ტრაგიკულ ნაკლზე, რომელსაც თავად „ზონის“ ირონიული ღმერთები იყენებენ. „ვარსკვლავური გზა“ კი, უფრო ტრადიციულად არის დაწერილი და ექსკლუზიურად სამეცნიერო ფანტასტიკის სცენარებზეა ორიენტირებული. როგორც აღმოჩნდა, სერლინგი „ვარსკვლავური გზის“ დიდი თაყვანისმცემელი არ იყო. მან ეს 1970 წელს ჯეიმს განთან (ტელევიზიის პიროვნება და ავტორი/აკადემიკოსი, არა ის კინორეჟისორი, რომელზეც თქვენ ფიქრობთ) ინტერვიუშიც აღიარა და განაცხადა, რომ ორიგინალური „ვარსკვლავური გზის“ სერიალი, თუმცა ზოგჯერ გამომგონებლობით გამოირჩეოდა, არათანმიმდევრული იყო. და მას ჰქონდა ამის საფუძველი; ბევრი „ტრეკი“ (Star Trek-ის ფანი) დაეთანხმებოდა ამას. როდ სერლინგს სრული უფლება ჰქონდა, გაეკრიტიკებინა „ვარსკვლავური გზა“. „ბინდის ზონის“ ყურებით შეიძლება დავასკვნათ, რომ სერლინგი ჟანრული მოთხრობის წინსვლას ცდილობდა, რადგან ის რთულ თემებს ეხება და ახალ სცენარებს იგონებს, რაც მრავალფეროვან ნარატივებს იძლევა. უფრო მეტიც, ეს არის ზრდასრულთა სერიალი, რომელიც იკვლევს ისეთ საკითხებს, როგორიცაა დანაშაული, დამოკიდებულება და ამპარტავნება. „ვარსკვლავური გზა“, რომელიც შორეულ მომავალში, ერთ ვარსკვლავთმავალზე ვითარდება, შედარებით უფრო ოჯახისთვის შესაფერისად აღიქმება, თუმცა ის ზოგჯერ უტოპიურ კონცეფციებსა და ომის მეტაფორებსაც ეხება. სერლინგს ერჩივნა, მისი სამეცნიერო ფანტასტიკა უფრო ლიტერატურული ყოფილიყო, რაც „ვარსკვლავური გზა“ არ იყო. როგორც მან განაცხადა: „„ვარსკვლავური გზა“ — ჩვენ ეს ადრე, პირად საუბარში განვიხილეთ — „ვარსკვლავური გზა“ ისევ, ძალიან არათანმიმდევრული შოუ იყო. ზოგჯერ ის ნამდვილი გენიალურობითა და წმინდა სამეცნიერო ფანტასტიკის მიდგომებით ბრწყინავდა. სხვა დროს კი, უფრო კარნავალისებური იყო და ბევრად უფრო ტელევიზიის ქმნილებას წარმოადგენდა, ვიდრე ლეგიტიმური ლიტერატურული ფორმის ქმნილებას.“ სერლინგმა შემდეგ დაამატა, რომ „ბინდის ზონამდე“ სამეცნიერო ფანტასტიკის სატელევიზიო სერიალის საუკეთესო მაგალითი იყო 1950-იანი წლების „ხვალის ზღაპრები“ (Tales of Tomorrow), რომელიც H.G. უელსის, მერი შელის, ჟიულ ვერნისა და არტურ კლარკის მოთხრობების ადაპტაციებს აჩვენებდა. სერლინგს მოსწონდა არსებული სამეცნიერო ფანტასტიკის ლიტერატურა და გატაცებული იყო ამბიციურად უცნაური მხატვრული ლიტერატურის სამყაროთი. ჯინ როდენბერი და სერლინგი, რა თქმა უნდა, ძალიან განსხვავებული ტიპის მწერლები იყვნენ. სერლინგი, შეიძლება ითქვას, უფრო ინტელექტუალური ავტორი იყო, რადგან ის თეატრითა და ლიტერატურით იყო დაინტერესებული. როდენბერი კი, მეორე მხრივ, უფრო სათავგადასავლო ისტორიების მოყვარული იყო და განთქმული იყო ჰორაციო ჰორნბლოუერის რომანების სიყვარულით (რომელიც კაპიტან პიკარისთვის შთაგონების წყაროდ იქცა). ის ასევე აწმყოსკენ იყურებოდა და არა წარსულისკენ, და ცდილობდა კომენტარი გაეკეთებინა ჩვენს გარშემო არსებულ სამყაროზე. როდ სერლინგი ნამდვილად მართალი იყო, რომ „ვარსკვლავური გზა“ არათანმიმდევრული იყო. სერიალი სწრაფად განვითარდა სამწლიანი ეთერში ყოფნის განმავლობაში, ზოგჯერ ბიუჯეტის პრობლემებს აწყდებოდა და მესამე სეზონამდე მისასვლელად წერილების კამპანიაც კი დასჭირდა. ნაწილობრივ ამიტომაც იყო მისი ეპიზოდები ნაკლებად თანმიმდევრული ხარისხით და საერთო ჯამში არც ისე მოწიფული, როგორც „ბინდის ზონის“ ეპიზოდები, რომელსაც შეეძლო ყოველ კვირას სხვადასხვა ტიპის ისტორიების მოყოლა. „ვარსკვლავური გზა“ შეიძლება უტოპიურ გარემოში იყო დაფუძნებული, მაგრამ მისი სიუჟეტები სათავგადასავლო ჟურნალებისა და ფენტეზის ელემენტებს შეიცავდა და ზოგჯერ სამეცნიერო ფანტასტიკის კონცეფციების ნაცვლად მაგიასაც ეხებოდა. გავიხსენოთ, როდესაც ტრანსპორტერმა კაპიტანი კირკი (უილიამ შატნერი) „კარგ“ და „ბოროტ“ ტყუპებად გაყო, ან როდესაც ანდროიდების პლანეტა „მღელვარე ცოლის“ ხუმრობამდე დაიყვანეს. „ვარსკვლავურ გზაში“ მრავალი ღმერთიც კი გვხვდება, და თუმცა შეიძლება ვიკამათოთ, რომ ისინი „ვარსკვლავური გზის“ უტოპიური სეკულარიზმის კონტრაპუნქტად იყვნენ წარმოდგენილი, ისინი ასევე ხშირად ჯადოქრების მსგავს სუპერბოროტმოქმედებად გვევლინებოდნენ, რომლებსაც ისეთი სისულელეების გაკეთება შეეძლოთ, როგორიცაა აბრაამ ლინკოლნის (ლი ბერჟერი) გაცოცხლება ან „ენტერპრაიზის“ პლასტმასში დაჭერა. მხოლოდ „ვარსკვლავური გზა: შემდეგი თაობის“ (Star Trek: The Next Generation) დებიუტის შემდეგ გახდა ფრენჩაიზი ოდნავ უფრო მკაცრად მეცნიერულად ორიენტირებული. თუმცა, მხოლოდ ოდნავ, რადგან იმ შოუსაც ჰქონდა თავისი წილი ღმერთები და სათავგადასავლო ისტორიები. აქ ჩნდება კითხვა: იყო თუ არა „ვარსკვლავური გზა“ საერთოდ განკუთვნილი იმისთვის, რომ ასეთი მოწიფული ყოფილიყო? მე ვიტყოდი, დიახ. შოუს უტოპიური ქვეტექსტი...