**სიუჟეტი:** ბეკეტ რედფელოუ (გლენ პაუელი) მეცხრეა ოჯახის უზარმაზარი მემკვიდრეობის რიგში. ოჯახიდან გარიცხული ბეკეტი გადაწყვეტს ოჯახის ხის რამდენიმე ტოტის „მოჭრას“, რათა მოიპოვოს მილიარდები, რომლებიც, მისი აზრით, დაბადებიდანვე მას ეკუთვნის. **მიმოხილვა:** მსოფლიოში, სადაც ულტრა მდიდრებსა და დანარჩენებს შორის უფსკრული დღითიდღე იზრდება, ფილმი „როგორ მოახდინო „მკვლელობა““ თითქოს დროულად გამოჩნდა. ბრიტანული კლასიკის, „ქაინდ ჰართს ენდ ქორონეთსი“-ს, თავისუფალი რიმეიქი ქმნის განცდას, რომ ჰოლივუდის ისტორიის სხვა ეპოქაში რომ შექმნილიყო, ჩვენი მკვლელი გმირი ფსიქოპათ „ცუდ ბიჭად“ იქნებოდა წარმოდგენილი. სამაგიეროდ, ჯონ პატონ ფორდის ფილმში, გლენ პაუელის ბეკეტი, მიუხედავად იმისა, რომ შეიძლება სოციოპათად ჩაითვალოს, არ არის წარმოჩენილი როგორც თანდაყოლილად ბოროტი ან თუნდაც „ცუდი“ ადამიანი — ის უბრალოდ ადამიანია, რომელსაც სურს თავისი დაბადებიდან მემკვიდრეობა, რომელიც, მისი აზრით, უარყვეს, და თუ ამისთვის მდიდარი ადამიანების მოკვლა მოუწევს — ასეც იყოს. ეს უცნაური როლის არჩევანია გლენ პაუელისთვის, რომელიც ცდილობს გახდეს ჰოლივუდის შემდეგი დიდი სუპერვარსკვლავი, თითქოსდა ტომ კრუზის სცენარს მიჰყვება — თუმცა, დარწმუნებით შეიძლება ითქვას, რომ ეს ის როლია, რომელსაც თავად კრუზი ალბათ არასოდეს შეეხებოდა. გასარკვევია, მოეწონება თუ არა აუდიტორიას ეს ნაწილი, რომელიც ჩვეულებრივი გლენ პაუელის რომანტიკული კომედიასავით ვითარდება, თუმცა გვამების რაოდენობა სტაბილურად იზრდება ფილმის მსვლელობისას. ერთი რამ ცხადია — ფილმის „როგორ მოახდინო „მკვლელობა““ შემქმნელებს სურთ, რომ პაუელის ბეკეტ რედფელოუს ვუგულშემატკივროთ, რომელიც ულტრა მდიდარი იქნებოდა, დედამისი ოჯახიდან ქორწინების გარეშე შვილის გაჩენისთვის რომ არ გაერიცხათ. რატომ იქნებოდა ოჯახი ამ მხრივ ასეთი მკაცრი, რეალურად არასოდეს აიხსნება, რადგან ოჯახის ყველა წევრი აღწერილია, როგორც საკმაოდ უზნეო ცხოვრების სტილის მქონე. იგულისხმება, რომ ოჯახს სკანდალი არ სურს, მაგრამ ფილმის ეს ნაწილი 1993 წელს ვითარდება და არა 1893 ან თუნდაც 1943 წელს. ეს წინაპირობა კარგად მუშაობდა ორიგინალურ ფილმში, მაგრამ აქ ცოტა მეტი დეტალი იქნებოდა საჭირო. არაუშავს — ეს უბრალოდ საშუალებაა იმისთვის, რომ მოეწყოს სცენების სერია, სადაც პაუელის ქარიზმატული ბეკეტი ხვდება თავისი გაუცხოებული ოჯახის სხვადასხვა წევრებს და კლავს მათ. პაუელი მყარია ამ როლში, მაგრამ ვერ შევიკავე თავი, რომ არ აღმენიშნა, თუ როგორ, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ გვიბიძგებდნენ მისი წარმატებისკენ, რეალურად არასოდეს მღელვარებდა, შეძლებდა თუ არა ის თავისი დანაშაულისგან თავის დაღწევას. შეადარეთ ეს ტიმოთი შალამეს როლს ფილმში „მარტი სუპრიმი“, სადაც მისი ველურად ეგოისტი პერსონაჟისთვის გულშემატკივრობას ვერ შეწყვეტთ, მაშინაც კი, თუ იცით, რომ არ უნდა. როგორც ჩანს, ისინი აქაც მსგავს განწყობას ცდილობენ, მაგრამ პაუელი, შესაძლოა, მისი მზარდი ვარსკვლავობის გათვალისწინებით, ბეკეტს ზედმეტად რბილ ხასიათად თამაშობს, რაც — ირონიულად — მის დანაშაულებს უფრო არადამაჯერებელს ხდის. სინამდვილეში, რაც შეეხება ეკრანულ სოციოპათებს, პაუელს მარგარეტ ქუელი საგრძნობლად ჩრდილავს, რომელიც ასრულებს საზოგადოების გოგონას როლს, რომელსაც ბეკეტი ბავშვობაში იცნობდა, მაგრამ ახლა რთულ მდგომარეობაშია და „ნამცხვრის ნაწილს“ ითხოვს. მას აქვს ის სიმკაცრე და სიცივე, რაც ბეკეტს აკლია, და ოსტატურად ასრულებს თავის ფატალური ქალის როლს. ის დომინირებს ფილმში. სინამდვილეში, ორივე მთავარი ქალი თანავარსკვლავი ჩრდილავს პაუელს აქ, ჯესიკა ჰენვიკი კი ფილმს ძალიან საჭირო გულისხმიერებას მატებს, როგორც ბეკეტის ერთ-ერთი მსხვერპლის შეყვარებული, რომელზეც ის ბოლოს შეყვარებული აღმოჩნდება. ამ ფილმის ყურებისას გიკვირს, რატომ არ წყვეტს ბეკეტი, გარკვეულ მომენტში — როდესაც ის ზომიერ პრესტიჟსა და ძალაუფლებას აღწევს — უბრალოდ თავის დანებებას და მასთან ერთად ცხოვრების დაწყებას. რაც შეეხება ნათესავებს, რომლებსაც პაუელი უნდა მოიშორებს, ფორდმა კარგად მოილხინა ქასტინგით. ედ ჰარისი ყინულოვანი პატრიარქის როლშია, რომელიც პაუელს დიდ მასშტაბურ დასკვნაში უპირისპირდება, ხოლო ტოფერ გრეისი სიამოვნებით ასრულებს რედფელოუს, რომელიც ხელახლა დაბადებულ პასტორ/ქრისტიან როკერად იქცა. თუმცა, მათ შორის საუკეთესო შესრულება ბილ ქემპს ეკუთვნის, რომელიც, ბეკეტის ბიძის როლში, იმდენად კეთილი და სასიამოვნო ადამიანი აღმოჩნდება, რომ მისი კარგი ბუნება საფრთხეს უქმნის ბეკეტის გეგმას. მთლიანობაში, „როგორ მოახდინო „მკვლელობა““ გასართობი ნაწარმოებია, რომელიც 105 წუთის განმავლობაში სწრაფად მიედინება და ყოველთვის ართობს აუდიტორიას. მიუხედავად ამისა, ვერ შევიკავე თავი, რომ არ მეფიქრა, რომ უკეთესი ფილმი იქნებოდა, პაუელის ბეკეტს ცოტა მეტი შინაარსი რომ ჰქონოდა, ფილმი კი არ იყო ისეთი კარგი, როგორც რეჟისორის შესანიშნავი წინა ნამუშევარი, „კრიმინალი ემილი“. მე კარგად გავატარე დრო მისი ყურებისას, მაგრამ ეს ისეთი ფილმია, რომელიც მეხსიერებიდან ქრება ტიტრების გამოჩენისთანავე. **საშუალო.**