სერიის უახლესი ფილმის მოლოდინში (რომელიც კინოთეატრებში 27 თებერვალს გამოვა), მე გადავხედე „სქრიმის“ ფრენჩაიზის ყველა ფილმს. იმდენი შესანიშნავი ელემენტია, მაგრამ მე ვიტყოდი, რომ „სქრიმის“ ფილმისთვის არაფერია იმაზე მნიშვნელოვანი, ვიდრე ის მომენტი, როდესაც საბოლოოდ ვხედავთ, ვინ დგას გოსთფეისის ნიღბის ქვეშ. საუკეთესო გამოვლენები იმიტომ მუშაობს, რომ გრძნობ მსახიობის სიხარულს, როდესაც მას შეუძლია ბოროტმოქმედის მონოლოგის წარმოთქმა და მომენტის შოკში ჩაძირვა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს სიხარული ზოგჯერ შეიძლება ზედმეტ მსახიობობაში გადაიზარდოს, ის ყოველთვის ხელს უწყობს მაღალი ენერგიის მქონე მომენტის შექმნას. წინა 90 წუთის განმავლობაში შექმნილი მთელი საიდუმლოებით, ყოველთვის ძლიერად მოქმედებს იმის დანახვა, თუ ვინ ხელმძღვანელობს ამ მკვლელობებს და რა არის მათი საბოლოო მიზანი. მტკიცედ მჯერა, რომ სწორედ ამიტომ გაგრძელდა ეს ფრენჩაიზი ამდენ ხანს და ყოველთვის ახერხებს ხალხის მოხიბვლას. ასე რომ, სანამ საბოლოოდ მივიღებთ კიდევ ერთ ნაწილს (და იმედი ვიქონიოთ, რომ მე-7 ჩვენს სიაში მაღალ ადგილს დაიკავებს, როდესაც გამოვა), მოდით შევაფასოთ მკვლელების გამოვლენა „სქრიმის“ ფრენჩაიზში. და, ცხადია, აქ იქნება სპოილერები, ასე რომ, გააკეთეთ საკუთარ თავს სიკეთე და უყურეთ ფილმებს, სანამ გაიგებთ, ვინ დგას მთელი ამ სისხლისღვრის უკან. „სქრიმის“ უვადო ფანის როლში, ყოველთვის, როცა ახალი ნაწილი გამოდის, ვცდილობ, ყოველი დეტალი გავაანალიზო და მკვლელის ვინაობა სრულ გამოვლენამდე გავარკვიო. ამიტომ გონება ამერია, როდესაც მეექვსე ნაწილის დაწყებიდან სულ რაღაც ხუთ წუთში, გოსთფეისმა ნიღაბი მოიხსნა. ამას ოფიციალურ სიაში ვერ შევიტანდი, რადგან ტექნიკურად ის არ არის ფილმის მთავარი გოსთფეისი, მაგრამ ის მაინც ერთ-ერთია და ასრულებს ფილმის გახსნის მკვლელობას (ჩემი ერთ-ერთი ფავორიტი მომენტი სამარა ვივინგის მონაწილეობით). სერიის ყველაზე სუსტი ნაწილია, როდესაც ადრე მკვდრად მიჩნეული რომან ბრიჯერი ამხელს, რომ ის არის ის, ვინც სიდნის ტანჯავს. ძნელია რომანის სერიოზულად აღქმა, რადგან ის წუწუნებს, რომ დედას ის ისე არ უყვარდა, როგორც მისი ნახევარდა სიდნი. სკოტ ფოლის წკრიალა ხმა არ არის დამაშინებელი და ის უბრალოდ მოუთმენელი ბავშვივით გამოიყურება. და რაც ყველაზე უარესია, მისი მთავარ შემოქმედად გამოცხადება, რომელიც ბილის და სთიუს ზემოქმედებდა, ყოველთვის სისულელე იყო. არსებობს მიზეზი, რომ ამ ნაწილს თითქმის არასდროს ეხებიან შემდგომ ფილმებში და ეს ის არის, რისი დავიწყებაც უმეტესობას გვსურს. მეორე ნაწილისგან მცირე ინსპირაციის აღებით, ეს ყველაფერი შურისძიებაზეა, რადგან „სქრიმ 5“-ის რიჩი ქირშის ოჯახი ცდილობს სემ და ტარა კარპენტერების ცხოვრება ჯოჯოხეთად აქციოს. მათ განსაკუთრებით სემის ტანჯვა სურთ, რადგან სწორედ მან მიაყენა რიჩის სასიკვდილო დარტყმა, და მაყურებელს ფრენჩაიზის წარსულიდან უამრავ ობიექტს აჩვენებენ. ეს ელემენტი შესანიშნავია, მაგრამ არის რაღაც, რაც არც ისე კარგად მუშაობს გამოვლენისას და ცოტა უხერხულად გამოიყურება. მიუხედავად იმისა, რომ ზედმეტი მსახიობობა შეიძლება იყოს გოსთფეისის გამოვლენის დამახასიათებელი ნიშანი, დერმოტ მალრუნი ცოტა შორს მიდის, რადგან ეს უფრო იუმორისტულია, ვიდრე სხვა რამ. ლიანა ლიბერატო თავის ელემენტში ჩანს, მაგრამ ის სამი მკვლელიდან ყველაზე ნაკლებადაა წარმოდგენილი. პირველი ფილმის ხელახლა შექმნის და მარტო დარჩენილი გადარჩენილის როლში მთელი ყურადღების მიქცევის კონცეფციას უზარმაზარი პოტენციალი აქვს. საინტერესოა იმის დანახვა, რომ ის, ვინც ყველას საბოლოო გოგონა ეგონებოდა, სინამდვილეში მკვლელია. ფილმი ჯილის გაყვანით რომ დასრულებულიყო, ეს სიაში უფრო მაღლა იქნებოდა. სამაგიეროდ, მათ უკან დაიხიეს და უბრალოდ იგივე სცენარი გაიმეორეს: სიდნი, დიუი და გეილი იბრძვიან და ჯილს ერთხელ და სამუდამოდ ამარცხებენ. მიუხედავად ამისა, სახალისოა ორიგინალის ელემენტების ხელახალი შექმნა. როგორც ჩვენს წინა ორ ნაწილში ამ სიაში, ემა რობერტსი ცოტა უჭირს დამაშინებლად ყოფნა. საბედნიეროდ, რორი ქალქინი ფენომენალურია და მომენტი, როცა ის კირბის დანას ურტყამს, შოკისმომგვრელია, რაც საშუალებას გვაძლევს, ერთ ფილმში ორი შესანიშნავი მკვლელის გამოვლენა ვიხილოთ. ეს ცოტა უცნაურია, რადგან თავდაპირველად სხვა მკვლელები იყვნენ (თუმცა ქალბატონი ლუმისი ყოველთვის ყველაფრის უკან იდგა). ამიტომ დავკარგეთ დერეკი და ჰალი და სანაცვლოდ მივიღეთ კინო-ობსესირებული მიკი, როგორც ლუმისის პარტნიორი. მიკის სიგიჟე ეკრანიდანაც იგრძნობა, რადგან ის ვერ ითმენს სასამართლოზე წასვლას, პრაქტიკულად საკუთარ ფილმში თამაშობს. შურისძიება ყოველთვის ძლიერი მოტივატორია, ამიტომ უბრალოდ „ნამცხვარზე ალუბალია“, რომ ქალბატონი ლუმისი ამ ყველაფერს აწყობს, ცდილობს შური იძიოს შვილის, ბილის სიკვდილისთვის. ლორი მეტკალფი დიდ გავლენას ახდენს, მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი ეკრანული დრო არ აქვს და ეს მაშინვე აზრიანია: რა თქმა უნდა, ვინმე ამას გააკეთებდა შვილის სიკვდილისთვის. განსაკუთრებით ის, ვინც ბილი ლუმისივით შვილი გაზარდა. მე მომწონს კონცეფცია, როდესაც ფანები საკუთარ ხელში იღებენ ინიციატივას და ცდილობენ შექმნან ფილმი, რომელიც ყოველთვის სურდათ. „სქრიმის“ ფრენჩაიზის მეტა-ელემენტი საშუალებას აძლევს მას ღრმად წავიდეს, რიჩის უკანასკნელი სიტყვებით: „მაგრამ რა ბედი ეწევა ჩემს დასასრულს?“ – რაც ფანების კულტურისთვის ბევრად მეტს ნიშნავს, ვიდრე უბრალო სიტყვები ფილმში. ხშირად ვხედავთ, როგორ ღიზიანდებიან ფანები, როდესაც სერიალი მათ წარმოდგენებს არ შეესაბამება, და ეს არის მოლოდინების რეალობასთან დაპირისპირების მშვენიერი ანალიზი. სწორედ ეს ფანდომი ეხმარება გააუმჯობესოს ჯეკ ქვედისა და მაიკი მედისონის შესრულებას, რომლებიც თითქოს ენერგიით სავსენი არიან.