სტივენ კინგის დაუფასებელი ადაპტაცია: რატომ ფიქრობს მწერალი, რომ ფილმ „უჯრედს“ მეტი სიყვარული ეკუთვნის?

სტივენ კინგის ნაწარმოებების ეკრანიზაციები ცხოვრების განუყოფელი ნაწილია. ფანები ყოველწლიურად ახალ ადაპტაციას ელიან, რაც კარგია, რადგან ბესტსელერების ავტორი ყველაზე ამაღელვებელ ისტორიებს გვიყვება. ბოლოს 12-თვიანი პერიოდი სტივენ კინგის ახალი ადაპტაციის გარეშე 2008 წელს გავიდა. ყველა სხვა წელს ერთი მაინც იყო… ზოგი კარგი, ზოგი ცუდი და ზოგი სრულიად დაუფასებელი, თავად ავტორის თქმით. ერთ-ერთი ფილმი, რომელსაც კინგის აზრით მეტი სიყვარული ეკუთვნის, არის „უჯრედი“ (Cell), ჯონ კიუსაკისა და სემუელ ლ. ჯექსონის მონაწილეობით. ფილმში „უჯრედი“, ხელოვანი კლეი რიდელი (კიუსაკი) მოულოდნელად ტოვებს მეუღლესა და შვილს, რათა თავისი ოცნება — გრაფიკული რომანის გამოცემა — აიხდინოს. ერთი წლის შემდეგ ის ცდილობს მათთან დაკავშირებას, რათა თავისი წარმატების შესახებ უამბოს, თუმცა გაიგებს, რომ იდუმალი სიგნალი მობილური ტელეფონების მომხმარებლებს ზომბისმაგვარ მკვლელებად, „ტელეფონისტებად“ აქცევს. კლეი მათ გადარჩენას დაჰპირდება. თავისი მისიის დროს ის მეგობრობს ტომთან (სემუელ ლ. ჯექსონი), მატარებლის კონდუქტორთან. Yahoo Movies-თან ინტერვიუს დროს სტივენ კინგმა უპასუხა შეკითხვას, თუ რომელი მისი ნამუშევრების ადაპტაცია მიიჩნევა დაუფასებლად. ავტორმა აღნიშნა „სიზმრების დამჭერი“ (Dreamcatcher), როგორც ფილმი, რომელსაც ასეთი მკაცრი კრიტიკა არ უნდა მიეღო, თუმცა დასძინა, რომ სრულად დარწმუნებისთვის ის ხელახლა უნდა ნახოს. შემდეგ მან „უჯრედი“ დაასახელა, როგორც ფილმი, რომელიც, მისი აზრით, სრულიად დაუფასებელია. კინგმა განაცხადა: „გულახდილად რომ ვთქვა, არასდროს მესმოდა, რატომ არ მოეწონათ ადამიანებს „უჯრედი“, რადგან ჩემთვის ეს იყო შესანიშნავი, ექსცენტრიული ფილმი, ნამდვილად ექსცენტრიული, უცნაური შესრულებით. ჯონ კიუსაკი თავის საუკეთესო ფორმაში, სემუელ ლ. ჯექსონი კი შესანიშნავია.“ მიუხედავად იმისა, რომ სტივენ კინგის ადაპტაცია იყო და მასში ყველა დროის ორმა უდიდესმა მსახიობმა ითამაშა, „უჯრედი“ მოულოდნელად პირდაპირ ვიდეოზე გამოვიდა. ბაზარზე გამოჩენისთანავე კრიტიკოსებმა მას მკაცრი შეფასებები მისცეს. Rotten Tomatoes-ზე მისმა 11%-იანმა შეფასებამ ის სტივენ კინგის ერთ-ერთ ყველაზე ცუდ ადაპტაციად აქცია, მაგრამ ნამდვილად ასეთი ცუდია? კრიტიკოსები მიიჩნევენ, რომ მას აკლია დაძაბულობა და ზომბის კლიშეებს ეყრდნობა, ნოველაში წარმოდგენილი თემების ნაცვლად. კინგი მართალია შესრულების შესახებ. ჯექსონი აქ კარგია. არა „მაკულატურის“ დონის კარგი, მაგრამ კარგია. ის ისეთი მსახიობია, რომელიც თავისი პარტნიორების საუკეთესო მხარეებს წარმოაჩენს, ხოლო კიუსაკი სიამოვნებით იკარგება ამ შესანიშნავ დუეტში. თუმცა, რაც არ უნდა კარგი იყოს მსახიობების შესრულება, კინგს ესმის, რომ „უჯრედი“ არ არის სრულყოფილი სამეცნიერო ფანტასტიკის თრილერი. მან დაამატა: „მე ისეთი ადამიანი ვარ, ვისაც ყველაზე ცუდი ფილმიც კი, რაც ოდესმე მინახავს, ფანტასტიურად მიმაჩნდა!“ მან განაგრძო: „ასე რომ, მოგეხსენებათ, ისეთ რაღაცებზეც კი, როგორიცაა „რობოტი მონსტრი“ (Robot Monster), როცა ბავშვი ვიყავი, ვფიქრობდი: „ოჰ, კაცო, ეს მშვენიერია!“ „უჯრედს“ ერთ-ერთი ყველაზე შემზარავი დასაწყისი აქვს. სწორედ მაშინ, როდესაც კლეი დარეკვას აპირებს, მისი ტელეფონის ბატარეა იცლება. ეს მას გადაარჩენს, რადგან სიგნალი მალე ყველაზე იწყებს მოქმედებას. გოგონა თავით კედელს ეჯახება, თვითმფრინავები ვარდება, ადამიანები ერთმანეთს ანადგურებენ. სამწუხაროდ, დასასრული პრობლემურია და ერთ-ერთი მთავარი მიზეზია, რის გამოც ეს სტივენ კინგის ადაპტაციებიდან ისეთად ითვლება, რომელიც წიგნზე სუსტია. „მოწყვეტილი კაცის“ (Raggedy Man) ბოროტმოქმედის წიგნიდან სიმბოლური ფიგურიდან ფილმში ფიზიკურ ფიგურად გადაქცევაც არასწორი ნაბიჯი იყო. „უჯრედის“ პრობლემების ნაწილი ქაოტურ საწარმოო პროცესს შეიძლება მივაწეროთ. რეჟისორ ელი როტსს (ცნობილი ფილმით „ჰოსტელი“) პროექტი 2008 წელს, „ჰოსტელი: ნაწილი II“-ის დასრულების შემდეგ უნდა ეხელმძღვანელა, მაგრამ ის წავიდა, რადგან არ დაეთანხმა სტუდიის ხედვას. როტი ასევე გრძნობდა, რომ ის უფრო კომფორტულად მუშაობდა ორიგინალურ ისტორიებზე. შეეძლო თუ არა მას უკეთესი სამუშაოს შესრულება? ალბათ! იმ დროს ის საუკეთესო ფორმაში იყო. მიუხედავად ნაკლოვანებებისა, „უჯრედი“ რამდენიმე მიზეზის გამო უნდა დავაფასოთ. ის ზომბის ჟანრს უნიკალურ ელფერს სძენს. მსგავსი ფილმები, როგორც წესი, ვირუსებს ან ზებუნებრივ მოვლენებს ეყრდნობა არსებების ასახსნელად. ტექნოლოგიის არჩევით, კინგის ამბავი გასართობი და მიმზიდველია, მაგრამ მაინც გამაფრთხილებელი. ამის გარდა, ეს არის შესანიშნავი კრიზისული ფილმი, რომელიც ბრწყინვალედ წარმოაჩენს ყველა იმ ადამიანურ ემოციას, რომელიც სავარაუდოდ ასეთ დროს იჩენს თავს. მიეცით მას შანსი, თუ ჯერ არ გინახავთ. იპოვეთ შეცდომა? გამოგვიგზავნეთ [email protected]ზე, რათა გამოსწორდეს. თქვენი აზრი ჩვენთვის მნიშვნელოვანია! გაგვიზიარეთ თქვენი მოსაზრებები ქვემოთ მოცემულ დისკუსიაში და გახსოვდეთ, რომ შეინარჩუნოთ პატივისცემა. თქვენი კომენტარი არ არის შენახული. ეს თემა ღიაა განხილვისთვის. იყავით პირველი, ვინც აზრს გამოთქვამს.