სტივენ კინგის წიგნებმა წლების განმავლობაში ჰოლივუდს არაერთი შესანიშნავი ფილმის შექმნაში დაეხმარა. ეს ნამუშევრები, როგორც წესი, საშინელებათა ჟანრისაა, მაგალითად „იგი“ ან „ნათება“, მაგრამ ლიტერატურულმა გენიოსმა სხვა ჟანრებშიც სცადა ბედი. „გაქცევა შოუშენკიდან“ და „მწვანე მილი“ წმინდა დრამებია, ხოლო „ბნელი კოშკი“ სამეცნიერო ფანტასტიკასა და ფენტეზის აერთიანებს. კინგის ნაწარმოებების ჟანრობრივი მრავალფეროვნება სრულად გამოჩნდა 2025 წელსაც, რადგან მისმა წიგნებმა შთააგონა საშინელებათა კომედია, სამეცნიერო ფანტასტიკის ჟანრის მოქმედებითი, სამეცნიერო ფანტასტიკის ჟანრის დრამა და ფენტეზი დრამა. მათგან არც ერთმა არ გაანათა სალაროები, რის გამოც სტრიმინგი გახდა მათი ფართო აუდიტორიისთვის მიღწევის კიდევ ერთი გზა. ზუსტად ეს გააკეთა შარშანდელმა ვარსკვლავებით სავსე, სალაროებში ჩავარდნილმა სამეცნიერო ფანტასტიკის ჟანრის სამოქმედო ფილმმა. გლენ პაუელი და რეჟისორი ედგარ რაიტი გაერთიანდნენ, რათა შარშან მაყურებლისთვის „გაქცეული კაცის“ ახალი ვერსია შეეთავაზებინათ. 1987 წელს არნოლდ შვარცენეგერის მონაწილეობით კინგის ამავე სახელწოდების წიგნის ადაპტაციის შემდეგ, დიდი მოლოდინი იყო, რომ ფილმი Paramount-ისთვის კინოთეატრებში დიდი ჰიტი გახდებოდა. რიმეიქი წარმოუდგენლად პოპულარული აღმოჩნდა სტრიმინგზე. „გაქცეული კაცი“ Paramount+-ზე პირველ ადგილზე გავიდა, როდესაც მისი სტრიმინგ პრემიერა 13 იანვარს შედგა. და თითქმის იქ დარჩა მთელი თვის განმავლობაში ამერიკაში. ექვსი კვირის განმავლობაში ის არ გამოსულა ტოპ 10-დან. მან დროებით დაკარგა ლიდერი პოზიცია გასულ კვირას, როდესაც სტრიმინგ სერვისზე (FlixPatrol-ის მეშვეობით) შედგა „ღრუბელი ბობი: კვადრატული შარვლის ძიება“ პრემიერა. ანიმაციურმა ფილმმა ლიდერი პოზიცია 18 თებერვლიდან 22 თებერვლამდე შეინარჩუნა, 17 თებერვალს მისი დებიუტის შემდეგ. მაგრამ ამ ხუთი დღის შემდეგ, „გაქცეულმა კაცმა“ დაიბრუნა ლიდერი პოზიცია 23 თებერვალს და დღემდე იქ რჩება. ამრიგად, ბოლო ექვსი კვირის განმავლობაში, „გაქცეული კაცი“ მუდმივად იყო ნომერ 1 ფილმი Paramount+-ზე. აბონენტები განაგრძობენ ამ სამოქმედო ფილმის ყურებას, რაც მას საშუალებას აძლევს, განიცადოს წარმატების ახალი დონე, რომელიც ადრე ეკუთვნოდა, მაგრამ ვერ მიიღო. იმის ნაცვლად, რომ ეს სტრიმინგ წარმატება მომგებიანი კინოთეატრალური რელიზის შემდეგ მოსულიყო, „გაქცეულმა კაცმა“ კინოთეატრებში აუდიტორიის მოძიება გაჭირვებით მოახერხა. მან მხოლოდ $68.6 მილიონი გამოიმუშავა მსოფლიო სალაროებში, გავრცელებული ინფორმაციით $110 მილიონიანი ბიუჯეტის წინააღმდეგ. Paramount-ი ეყრდნობოდა პაუელის კინოვარსკვლავის სტატუსს და რაიტის შესანიშნავ ნამუშევრებს ბილეთების გაყიდვაში, მაგრამ ეს არ გამართლდა. ახლა, როცა სამეცნიერო ფანტასტიკის ჟანრის სამოქმედო კომედია სტრიმინგზეა, ბევრი მიზეზი, რის გამოც ვინმე „გაქცეულ კაცს“ კინოთეატრებში არ ნახავდა, გაქრა. პირველ რიგში, სახლში ხელმისაწვდომობის მოხერხებულობაა. ბევრად უფრო ადვილია ღილაკზე დაჭერა სტრიმინგზე საყურებლად რაიმეს ძიებისას, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც პაუელის მსგავსი ვარსკვლავი წინა პლანზეა. ადამიანები ასევე უფრო მეტად უგულებელყოფენ შერეულ კრიტიკულ მიმოხილვებს (რომელიც „გაქცეულმა კაცმა“ მიიღო, რამაც მას Rotten Tomatoes-ზე 62% მოუტანა), როდესაც მათ შეუძლიათ ფილმის „უფასოდ“ ყურება სტრიმინგ სერვისზე, რომელსაც უკვე აქვთ გამოწერა, იმის ნაცვლად, რომ კინოთეატრებში ნახვისთვის გადაიხადონ. ისინი, ვინც ეძებენ მყარად გასართობ სამოქმედო თრილერს, კმაყოფილი დარჩებიან იმით, რასაც რიმეიქი სთავაზობს. „გაქცეული კაცის“ მსგავსი სამოქმედო ფილმები, როგორც წესი, საკმაოდ კარგად მუშაობს სტრიმინგზე, ამიტომ მისი უწყვეტი წარმატება Paramount+-ზე ამერიკაში არ უნდა იყოს დიდი სიურპრიზი. ამ შემთხვევაში, კინოთეატრებში ინტერესის ნაკლებობა აშკარად არ იყო ნიშანი იმისა, რომ ხალხს ფილმის სრულად ნახვა არ აინტერესებდა. უმეტესობას უბრალოდ ერჩივნა დალოდება, სანამ ის სტრიმინგზე იქნებოდა ხელმისაწვდომი.