სამი ბრწყინვალე და ერთი ძალიან კარგი ფილმის შემდეგ, ბევრი ითქვა იმაზე, სჭირდება თუ არა „სათამაშოების ისტორია 5“-ის გადაღება. „სათამაშოების ისტორია 3“-ის გამანადგურებელი დასასრული თითქოს ხურავდა საგას, ენდისგან ბონისადმი სათამაშოების იდეალური გადაცემით. შემდეგ „სათამაშოების ისტორია 4“-მა შეინარჩუნა ფრენჩაიზი ვუდისა და ბაზის დინამიკის დარღვევით და Pixar-ის ძველ კოვბოის სრულიად ახალი მიზნის მინიჭებით. იყო კი ნამდვილად საკმარისი რესურსი კიდევ ერთი გაგრძელებისთვის? გასაკვირი არ არის, რომ „სათამაშოების ისტორია 5“-ის სიუჟეტს საკმაოდ მკაფიო მსგავსებები აქვს წინა ნაწილებთან. ლილიპედის გამოჩენა ბონის ოთახში და მისი სათამაშოებისგან მოშორება იმეორებს იმ კონცეფციას „მოძველებულები ვართ?“, რაც საფუძვლად ედო „სათამაშოების ისტორიას“ (როდესაც ახალი ელექტრონული სათამაშო გამოჩნდა), „სათამაშოების ისტორია 2“-ს (როდესაც ვუდი გატყდა) და „სათამაშოების ისტორია 3“-ს (როდესაც ენდი კოლეჯში წავიდა). თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ „სათამაშოების ისტორია 5“ უდავოდ ჰგავს თავის წინამორბედებს, როგორც ჩანს, თავად ფილმი აცნობიერებს ამას. „სათამაშოების ისტორია 5“-ის ტრეილერში არის მომენტი, როდესაც ლილიპედი პირველად ჩნდება და არც თუ ისე მოწყენილი, უფრო იმედგაცრუებული რექსი პასუხობს: „გადაშენება... ისევ არა!“ ერთი შეხედვით, შეგვიძლია დავაფასოთ დინოზავრის ხუმრობა, მაგრამ ამას უფრო ღრმა, მეტა-მნიშვნელობა აქვს. რადგან ეს არ არის პირველი „გადაშენება“, რაც ენდის სათამაშოებმა გამოიარეს. მათ გადაშენების საფრთხის წინაშე აღმოჩნდნენ, როდესაც ბაზი პირველად გამოჩნდა, ისინი სხვენში გადადიოდნენ „სათამაშოების ისტორია 3“-ის დასაწყისში და ამ ფილმის ბოლოს ინსინერატორის ცეცხლში იყურებოდნენ. რექსის კომენტარი ისევე ეხება Toy Story-ის ფრენჩაიზს რეალურ ცხოვრებაში, როგორც დინოზავრების განადგურებას ასტეროიდის მიერ. ტრეილერის დასასრულს, ჰემი აღიარებს: „კარგია მათი [ვუდისა და ბაზის] ისევ მჩხუბარე დანახვა.“ რექსის კომენტარის მსგავსად, ეს კიდევ ერთი აღიარებაა იმისა, რომ „სათამაშოების ისტორია 5“ აქ ბორბალს ხელახლა არ იგონებს. ტომ ჰენკსისა და ტიმ ალენის კინკლაობა Toy Story-ის საგის მუდმივი თემა იყო და ჰემის მსგავსად, მაყურებელიც ნაცნობ სითბოს გრძნობს ამ ორი Pixar-ის ხატის ურთიერთშეურაცხყოფის ყურებისას. „სათამაშოების ისტორია 5“-ის ტრეილერი სავსეა სხვა მინიშნებებითაც. წარმოსახვითი სცენა ფორკის ქორწილთან დაკავშირებით აგრძელებს Toy Story-ის კინემატოგრაფიული სათამაშო სცენების ტრადიციას. ჯესის დაპირისპირება ლილიპედთან ბონის საწოლზე იმეორებს ვუდის დაპირისპირებას ბაზთან ენდის საწოლზე ორიგინალური ფილმიდან. ლილიპედის ესპანურ რეჟიმში მინიშნებებია ესპანელ ბაზზე. „შეჩერდი, ვინ მოდის?“ და „მშვიდობით მოვდივარ“ დიალოგი 1995 წლის დიდ ნოსტალგიურ ელემენტს წარმოადგენს. „You Got a Friend in Me“ რბილად ჟღერს ფონზე. ვუდი და ბაზი ისევ მოძრავი მანქანის უკან კიდია... „სათამაშოების ისტორია 4“-ისგან განსხვავებით, „სათამაშოების ისტორია 5“ არ მალავს თავის ნოსტალგიას. „სათამაშოების ისტორიამ“ მოლოდინს გადააჭარბა და მუდმივად მაღალი ხარისხის დონე შეინარჩუნა, მაშინ როდესაც მის გარშემო ამდენი ფრენჩაიზი ჩამოიშალა. მაყურებელში საკმარისი კეთილგანწყობა დაგროვდა იმისათვის, რომ ენდოს „სათამაშოების ისტორია 5“-ს, რომ მას შეუძლია გაიმეოროს იგივე წინაპირობა, მაგრამ მაინც დაამატოს საკმარისი სიახლე, რათა არ იგრძნობოდეს გამეორებად. ჯესის ემილის მოგონებები აშკარად ამოდის ზედაპირზე, ბაზ ლაითირების არმია „პატარა ჯარისკაცების“ განწყობას ქმნის, ხოლო მელოტი ვუდის იდეა ახალ საუბრებს იწყებს დაბერებასა და სიკვდილზე. ამავდროულად, „სათამაშოების ისტორია 4“ წარმოადგენდა ფრენჩაიზის პირველ ფილმს, რომელიც არ იგრძნობოდა Pixar-ის აუცილებელ სანახაობად, და ეს შეიძლება უფრო დიდი ტენდენციის დასაწყისი იყოს. ასევე რთულია იმ ფაქტის იგნორირება, რომ Pixar აღარ არის გარანტირებული ჰიტების მანქანა, როგორიც იყო, ისეთი ფილმებით, როგორიცაა „ელიო“ და „ლაითირი“, რაც ადასტურებს, რომ კომპანიის პირველი 20 წლის ჯადოსნური ხელშეუხებლობის აურა გაფერმკრთალდა. არის მიზეზი იმისა, რომ საუკეთესოს იმედი გვქონდეს „სათამაშოების ისტორია 5“-თან დაკავშირებით, მაგრამ წუხილი იმის შესახებ, რომ ეს შეიძლება ზედმეტი ფილმი იყოს, სრულიად უსაფუძვლო არ არის.