ჰოლივუდის სტუდიების გვირგვინის ძვირფას ქვად მიჩნეული Warner Bros.-ის მომავლისთვის დაპირისპირებული ბრძოლა დასრულდა. Netflix-ი, რომელიც მოლაპარაკებების უმეტეს ეტაპზე ლიდერობდა, დანებდა Paramount Skydance-ს. Netflix-ს უპირატესობა ჰქონდა 2.8 მილიარდი დოლარის გაუქმების საკომისიოს სახით, რომელიც Paramount Skydance-ს სრულად უნდა გადაეხადა, გარდა სხვა შეთავაზებებისა. Paramount Skydance-მა 31 დოლარი აქციაზე შეთავაზება გააკეთა, რომელიც სხვა დამატებით შეღავათებსაც მოიცავდა, რაც Netflix-მა მათი სტრიმინგ მედია ბიზნესისთვის ზედმეტად ძვირად მიიჩნია. Netflix-ის თანა-აღმასრულებელი დირექტორების, ტედ სარანდოსისა და გრეგ პიტერსის თქმით, WB „ყოველთვის იყო ისეთი რამ, რაც კარგი იქნებოდა გვქონოდა სწორ ფასად, და არა ისეთი, რაც აუცილებლად უნდა გვქონოდა ნებისმიერ ფასად“. ამრიგად, ახლა დევიდ ელისონი, პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის მოკავშირე, გააკონტროლებს იმას, რაც ამჟამად ჰოლივუდში ნიჭიერი ადამიანებისთვის ყველაზე მიმზიდველ სტუდიად ითვლება. რას ნიშნავს ეს პროდუქციის ხელმძღვანელებისთვის, მაიკლ დე ლუკასა და პემ აბდისთვის, რომლებმაც WB-სთვის ახლახან შესთავაზეს წარმატებული, მომგებიანი, პოლიტიკურად დატვირთული პროექტების სია „Mickey 17“, „Sinners“, „Superman“, „Weapons“ და „One Battle After Another“-ით? ალბათ, არაფერი „კარგის“ მსგავსი. ეს, რა თქმა უნდა, მხოლოდ ფილმებზე არ არის. თუ ეს, როგორც იუწყებიან, 111 მილიარდი დოლარის ღირებულების გარიგება მარეგულირებლის თანხმობას მიიღებს, ელისონების ოჯახი (მსოფლიოს მეოთხე უმდიდრესი ადამიანის, ლარი ელისონის მხარდაჭერით) გააკონტროლებს Paramount-ს, Warner Bros. Discovery-ს, CBS-ს, HBO-ს, CNN-ს და TikTok-ს. ამდენი მნიშვნელოვანი ხმა ერთი ქოლგის ქვეშ, გულახდილად რომ ვთქვათ, ცუდია როგორც ბიზნესისთვის, ასევე კულტურისთვის. ყველაფერი, რისი გაკეთებაც შემიძლია, არის ვარაუდი იმის შესახებ, თუ როგორ შეცვლის ეს მედია ლანდშაფტს, მაგრამ იმის ნაცვლად, რომ მოგაწოდოთ ბიზნესის პერსპექტივა (რომელიც ამ დისკურსის პირველ რაუნდს დაეუფლება), ნება მომეცით განვიხილო, თუ რამდენად მხატვრულად დამღუპველი შეიძლება იყოს ეს შერწყმა. თუ გაინტერესებთ, რამდენად მნიშვნელოვანია WBD-ის შეძენა ლარი ელისონისთვის, იცოდეთ, რომ ის ცოტა ხნის წინ გადავიდა ლანაიდან, ჰავაის კუნძულიდან, რომლის მფლობელიცაა, ფლორიდის ქალაქ მანალაპანში მდებარე მარ-ა-ლაგოს მიმდებარე საკარმიდამოში. დონალდ ტრამპი დათანხმებას აფასებს და ამბიციური მედია მაგნატისთვის, პრეზიდენტთან დაახლოება, შესაძლოა, სწორედ ის უპირატესობა იყო, რაც მას Netflix-ის განდევნაში სჭირდებოდა WBD-ის ხელში ჩაგდების მცდელობაში. CNN-ს, როგორც საინფორმაციო ორგანიზაციას, ძალიან დაბალ შეფასებას ვაძლევ, მაგრამ WB-ს, როგორც კინოსტუდიას, დიდ პატივს ვცემ და მჯერა, რომ HBO საუკეთესო საკაბელო/სტრიმინგ პლატფორმაა. ჩემი შეშფოთება ის არის, რომ ელისონი დათმობაზე წავა ტრამპთან, რომელიც გართობის ინდუსტრიით არის შეპყრობილი და ალბათ უფრო სიამოვნებით მართავდა სტუდიას, ვიდრე კაბინეტის სხდომებზე იძინებდა. ნებისმიერ კომპანიას, რომელიც აწარმოებს სიახლეებსა და ხელოვნებას, არ აქვს უფლება იყოს რომელიმე პოლიტიკოსის, ნებისმიერი პოლიტიკური შეხედულების მქონე პირის, გავლენის ქვეშ. Paramount-მა უკვე ასიამოვნა ტრამპს არასაჭირო „Rush Hour“-ის გაგრძელების სტუდიის საწარმოო პროცესში ჩართვით (რამაც მათ ორნიშნა სადისტრიბუციო საკომისიოს გადახდა მოსთხოვა, რათა შეექმნათ ის, რაც სავარაუდოდ 100 მილიონი დოლარის ღირებულების ფილმი იქნება), და ვინ იცის, საით წავლენ ისინი ამის შემდეგ? ტრამპი ის ადამიანია, რომელმაც სატელევიზიო ფრენჩაიზი ააგო ფრაზის გარშემო: „გათავისუფლებული ხარ!“ კიდევ ერთხელ, მაიკლ დე ლუკა და პემ აბდი თითქმის გაათავისუფლეს ზემოხსენებულ პროგრესული თემატიკის ფილმებზე რისკზე წასვლისთვის. როგორ შეიძლება მათ თავი დაცულად იგრძნონ ამ კორპორატიულ გარემოში? შეგიძლიათ მიუთითოთ ედგარ რაიტის შედარებით რადიკალური (და შესანიშნავი) „გაქცეული ადამიანი“, როგორც ელისონების პოლიტიკურად ნეიტრალური პროცესის მაგალითი, მაგრამ ამ ფილმს მწვანე შუქი აენთო მანამ, სანამ ისინი სრულად ჩაერთვებოდნენ ტრამპის კეთილგანწყობის მოპოვების საქმეში. ახლა ჩვენ უნდა დაველოდოთ და ვიკითხოთ, რამდენად შემგუებლები იქნებიან ელისონები მას შემდეგ, რაც ტრამპმა გზა გაუხსნა მათ ამგვარი ხელში ჩაგდებისთვის – და ვიკითხოთ, რამდენად აგრესიულად შეუტევენ Universal-სა და Sony-ს. ან, შეგვიძლია მივმართოთ WB-ის ოდესმე გადაღებულ ერთ-ერთ უდიდეს ფილმს (საბოლოო გამოსახულება ზემოთ), და ვიოცნებოთ უკეთეს დღეზე.