ყველამ ვნახეთ „ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ: სამართლიანობის გარიჟრაჟი“ და ვიფიქრეთ, რომ ის დიდად ჰგავდა ფრენკ მილერის ნამუშევარს, ზაკ სნაიდერი კი აღიარებს, რომ მან „მოიპარა ან ისესხა“ იდეები „ბნელი რაინდის დაბრუნებიდან“. „Happy Sad Confused“ პოდკასტზე ჯოშ ჰოროვიცთან ბოლოდროინდელი გამოჩენისას, სადაც „ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგის“ მე-10 წლისთავს აღნიშნავდნენ, სნაიდერმა ისაუბრა თავის სიყვარულზე „ბნელი რაინდის დაბრუნების“ მიმართ და განაცხადა, რომ ის კვლავ სიამოვნებით გამოიყენებდა შესაძლებლობას, რათა ეს ნამუშევარი სრულფასოვნად გადაეტანა დიდ ეკრანზე. „100%-ით გულწრფელი ვიქნები – მე მაინც გადავიღებდი „ბნელი რაინდის დაბრუნებას“ ფილმად, თუ ეს შესაძლებლობა გამოჩნდებოდა“, – განაცხადა სნაიდერმა. ეს საკმაოდ თამამი აზრია იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად ბევრი ფრენკ მილერის 1986 წლის კომიქსიდან უკვე მოხვდა მის DC-ის ფილმებში. მკაცრი ტონი, ასაკოვანი, ბრძოლებში გამოცდილი ბრიუს უეინი, ჯავშნიანი ბეტმენის და სუპერმენის დაპირისპირებაც კი. „ბნელი რაინდის დაბრუნების“ დნმ ღრმად არის ჩადებული სნაიდერის DC-ის ნამუშევრებში. და ის ამას აღიარებს. „დიახ, მოვიპარე თუ ვისესხე, თუ პატივი მივაგე იმდენად, რამდენადაც შემეძლო იმ მითოლოგიის კონტექსტში, რომელსაც ვქმნიდი? დიახ. მაგრამ „ბნელი რაინდის დაბრუნების“ თავისებურება ის არის, რომ ეს არის სრულყოფილი, დახურული წრე, რომელსაც არაფრის ვალი არ აქვს, გარდა იმ ღმერთების ოსტატური დეკონსტრუქციისა, რომლებთან ერთადაც ყველანი გავიზარდეთ“, – განმარტა მან. ეს „ღმერთების დეკონსტრუქცია“ არის ის, რისკენაც სნაიდერი აშკარად იხრებოდა DC-ის გაფართოებული სამყაროს შექმნისას. მისთვის „ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ: სამართლიანობის გარიჟრაჟი“ არ იყო უბრალოდ სუპერგმირების კროსოვერი. ეს პირადი იყო. „BVS ჩემთვის არის, იცით, ჯანდაბას, ჯანდაბას რას იფიქრებდა სამყარო. მე მტკიცედ მქონდა გადაწყვეტილი, რომ ჩემი ღმერთებისთვის გამომეწვია და გამეგო, შეძლებდნენ თუ არა ამას“, – განაცხადა მან. ეს აზროვნება ლოგიკურია, როდესაც ხედავთ, თუ როგორ წარმოაჩინა მან როგორც ბეტმენი, ისე სუპერმენი. ესენი არ იყვნენ მბზინავი, ხელუხლებელი ხატები. ისინი იყვნენ ნაცემი, კონფლიქტურები და ზღვრამდე მისულები. საქმე უსაფრთხო არჩევანზე არ იყო. საქმე მითოლოგიის გამოცდაში იყო. სნაიდერმა ასევე ისაუბრა იმაზე, თუ როდის შეხვდა პირველად მილერის კომიქსს და ამან აშკარად დატოვა კვალი. მან აღწერა, რომ იმყოფებოდა „ძიებაში, რათა ეპოვა ის, რაც მის წარმოსახვას აანთებდა“, იმ დროს, როდესაც DC-ის კომიქსები დიდ ცვლილებებს განიცდიდნენ. „ჩვენ ვიყავით „ბნელი რაინდის“, „Watchmen“-ის ეპოქაში, რომელმაც ნამდვილად შეარყია პოპ კულტურა და, ვფიქრობ, უფრო კონკრეტულად კომიქსების საზოგადოება, რა თქმა უნდა“, – თქვა მან. „ვგრძნობ, რომ „ბნელი რაინდის დაბრუნება“ ისეთი იყო, თითქოს ვიღაცამ შენი მითი დაწერა და ეს საოცარი იყო. თქვენ გაქვთ ეს საკვანძო კომიქსი, რომელიც ნამდვილად ღრმად გავლენას ახდენს თქვენზე, მაგრამ მისი გამოხატვის გარეშე. „ჩემი ცხოვრების იმ ეტაპზე არ არსებობდა ბეტმენის და სუპერმენის დაპირისპირების ფილმი, რომელიც თქვენს ყველაზე ველურ ოცნებებშიც კი რეალობა იქნებოდა“. რამდენიმე ათწლეულის შემდეგ, ეს „ყველაზე ველური ოცნებების“ სცენარი რეალობად იქცა. სნაიდერმა შემდეგ ხელი შეუწყო დღეს უკვე გაუქმებული DC-ის გაფართოებული სამყაროს ჩამოყალიბებას ფილმებით „ფოლადის კაცი“, „ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ: სამართლიანობის გარიჟრაჟი“ და „ზაკ სნაიდერის სამართლიანობის ლიგა“, სანამ DC Studios-მა მიმართულება არ შეიცვალა ჯეიმს განისა და პიტერ საფრანის ხელმძღვანელობით. მაშინაც კი, როდესაც ეს თავი დაიხურა, საინტერესოა სნაიდერის მოსმენა, რომელიც „ბნელი რაინდის დაბრუნებაზე“ კვლავ დაუმთავრებელ საქმეზე საუბრობს. რა თქმა უნდა, მან ბევრი რამ აიღო მისგან. მაგრამ მისთვის ეს კომიქსი თავისთავად უფრო დიდ რამეს წარმოადგენს, რასაც ჯერ კიდევ სჭირდება სუფთა, უკომპრომისო ფილმის ადაპტაცია. მოვა თუ არა ეს შესაძლებლობა ოდესმე, ეს სხვა საკითხია. DC ახალი მიმართულებით მიდის და სნაიდერის ეპოქა ოფიციალურად დასრულდა. მიუხედავად ამისა, მისი სტილისა და მილერის მითიური ბეტმენის ინტერპრეტაციის მოყვარულთათვის, სნაიდერის მიერ „ბნელი რაინდის დაბრუნების“, როგორც დამოუკიდებელი ფილმის გადაღების იდეა, ბევრ მათგანს სიამოვნებით იხილავდა.